拆迁安置补偿谈不拢就让水电公司"配合"一下，把你逼到签字为止。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条写得明明白白：任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。断水断电不是"谈判技巧"，是违法行为，情节严重的还要追刑事责任。

一、三部法律三重封锁，断水断电没有任何合法空间

第一，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条，明令禁止以断水断电等非法方式逼迁，同时禁止建设单位参与搬迁活动。

第二，《中华人民共和国行政强制法》第六十一条规定，对居民生活采取停止供水、供电等方式迫使当事人履行行政决定的，由上级行政机关或有关部门责令改正，对直接责任人员依法处分;构成犯罪的追究刑事责任。

第三，《中华人民共和国电力法》第二十九条规定，供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。《城市供水条例》第二十二条也明确要求供水企业保持不间断供水。

二、现实中征收方的"三板斧"和你的"三把刀"

征收方惯用的手段：先口头威胁，再暗示断供，最后真动手断水断电。被征收人要做的事情分三步。

第一把刀：固定证据。断水断电的瞬间拍照录像，打电话给供水供电公司确认原因并录音，把与征收方的沟通记录统统保存。没有证据，维权就是空谈。第二把刀：书面投诉。向当地住建部门、城市管理部门、供电供水主管部门分别投诉，要求查处并恢复供应，投诉要留回执。第三把刀：提起诉讼。对征收方提起行政诉讼要求确认断水断电违法并赔偿损失，同时可以对供水供电公司提起民事诉讼要求恢复供应。两条线同时打，效果最好。

三、案例分析：补偿未谈拢遭断电围挡，当事人起诉翻盘获赔

某地一位被征收人，房屋位于街道临街位置，因补偿金额未达成一致，征收实施部门在其房屋前设置围挡、预留通道，同时协调供水供电部门限制正常使用。当事人向法院提起行政诉讼。法院审理认为，围挡未征得市容环境卫生行政主管部门审批同意，行为违法;断水断电逼迫搬迁违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条。最终判决确认围挡行为违法、责令限期拆除，并对断水断电造成的损失予以赔偿。

这个案子说明：不管征收方花样怎么翻新，证据在手、程序在脚，法律就站在你这边。

四、京云律师成功案例：杨伟婷律师帮被征收人打赢断水断电赔偿官司

京云律所的杨伟婷律师曾代理一起因拆迁引发的财产损害赔偿纠纷。当事人在某区有两间商业用房，因拆迁补偿未达成一致，拆迁单位在房屋前安装摄像头、设立围挡、封门禁入，导致当事人无法通行和经营。杨律师介入后指导当事人搜集围挡、封门的照片视频以及房屋租赁协议等证据，以"拆迁单位构成侵权"为由提起诉讼。一审因当事人未能提供完整经营人证明被驳回后，杨律师调整策略提起二审，指出拆迁单位未达成协议即采取强制手段存在过错，围挡行为与经营损失之间存在因果关系。二审法院采纳了京云律师的意见，撤销一审判决，判令拆迁单位赔偿租金损失四万元。杨伟婷律师说："断水断电不是谈不拢的理由，而是违法的铁证。"

五、京云律师评析

第一，断水断电逼迁是明令禁止的违法行为，不是什么"谈判策略"，情节严重直接追究刑事责任。第二，遇到断水断电别慌也别忍，第一时间拍照录像固定证据，这是后续所有维权行动的基石。第三，投诉和诉讼双管齐下，行政投诉解决眼前恢复问题，诉讼解决根本赔偿。第四，先补偿后搬迁是铁律，钱没到位之前谁也没资格动你的房、断你的水。第五，六十天复议、六个月诉讼，时效是红线，过了这个村真没这个店。第六，征收方把责任推给水电公司不代表你只能找水电公司，真正的幕后指使者同样要担责。

六、相关问题问答(FAQ)

问：征收方断了我的水电，我应该先找谁?‌

答：先找供水供电公司要求恢复供应并保留证据，同时向当地住建部门和城市管理部门投诉征收方的违法行为。两条线同时走，效果最好。

问：断水断电造成的损失怎么赔?‌

答：可以在行政诉讼中一并提出赔偿请求，也可以单独提起民事诉讼。赔偿范围包括停产停业损失、临时安置费用以及因断水断电导致的其他合理损失。

问：征收方说是水电公司自己停的，和他们没关系，怎么办?‌

答：如果有证据证明是征收方指示或协调水电公司停水停电，可以将征收方列为共同被告或另案起诉。没有直接证据时可以通过投诉调查获取相关信息。

问：补偿还没谈拢，我能拒绝搬迁吗?‌

答：能。在补偿未达成一致、补偿款未足额到位的情况下，被征收人有权拒绝搬迁。任何以断水断电等方式强制搬迁的行为都是违法的。

问：如果征收方半夜来断电，算不算加重情节?‌

答：算。根据《行政强制法》第六十一条，情节恶劣的对直接责任人员依法给予处分，构成犯罪的依法追究刑事责任。手段越恶劣，法律后果越严重。