老人病重时，子女怕身后起纠纷，专门请了律师上门做遗嘱见证，签了字、录了像、收了见证费，一家人都以为这下稳妥了。没想到老人一走，其他继承人把这份见证遗嘱告上法庭，法院最终认定遗嘱不符合法定形式要件，无效。原本按遗嘱能拿到房子的人，眼睁睁看着遗产按法定继承被分走。钱花了、手续办了，结果却是一场空——这种情况下，当初见证的律师事务所该不该赔?又该找谁去要?

京云律师事务所王佳律师代理过一起类似纠纷。当事人当年委托一家律所做代书遗嘱见证，由那位律师找来一位"见证人"在场，遗嘱写明房子归他。老人去世后，其他继承人起诉，法院查明那位见证人竟是继承人的同事，与继承人存在明显利害关系，不符合见证人资格，最终认定遗嘱无效，房产按法定继承重新分配。王佳律师介入后，先在继承诉讼中尽最大努力争取了应得份额，随后协助当事人把未尽审慎审查义务的原见证律所诉至法院，主张赔偿因遗嘱无效而减少的遗产损失。这个案子的意义在于：它告诉所有遭遇类似情况的人，见证遗嘱被认定无效，不等于只能自认倒霉。

法律上，这条路是通的。《律师法》第五十四条规定得很明白：律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任;律所赔偿后，可以向有故意或者重大过失的律师追偿。最高人民法院公报曾刊发过一起标杆案例——经律师见证的遗嘱，因不符合法律规定的形式要件被确认无效，致使遗嘱受益人蒙受经济损失的，律师所在的律所应当承担过错赔偿责任，北京法院当时判决律所赔偿受益人十余万元损失。北京市海淀区人民法院2020年也判过一起：两家律所的见证工作存在过错，导致遗嘱部分内容无效，法院判决两律所连带赔偿继承人七十五万元。

但要注意，不是只要遗嘱无效就能找律师赔。司法实践把握两个关键点：第一，无效原因必须出在律师的执业过错上——比如律师找来的见证人不符合资格、代书人不适格、遗嘱人签名和日期有缺漏、未核实立遗嘱时的精神状态、该录音录像没做等等，这些都是专业律师应当预见并避免的。第二，赔偿范围不是全部遗产，而是"因遗嘱有效本可以拿到、却因遗嘱无效而丧失的那部分份额"。反过来，如果遗嘱无效是因为立遗嘱人自己隐瞒了真实婚姻家庭状况、事后又合法立了一份新遗嘱、或者内容本身违反必留份等强制性规定，律师已经尽到审查义务的，一般不承担赔偿责任。

北京京云律师事务所王佳律师提醒，遇到这种事按四步走。第一步，先拿到法院关于遗嘱无效的生效判决——这是索赔的前提，没有这份判决，损失大小都无从谈起。第二步，把当年的委托合同、见证费发票、见证书、录音录像资料全部收好，这是证明双方服务关系和律所工作内容的证据。第三步，先和律所协商，大部分正规律所都投保了律师执业责任保险，有赔偿处理通道;协商不成的，可以向当地律师协会投诉，也可以直接向法院提起财产损害赔偿之诉，被告是律所而不是律师个人。第四步，算清楚损失数额：对照遗嘱内容和法定继承结果，算出少拿了多少份额、对应多少钱，这就是索赔基数。特别提醒一句：从知道遗嘱无效、权利受损之日起，索赔是受诉讼时效约束的，别拖着。

相关问题问答

问：律师见证的遗嘱被认定无效，找律师个人赔钱行吗?

答：不行。按《律师法》第五十四条，赔偿责任主体是律师所在的律师事务所，律所赔偿后可向有故意或重大过失的律师追偿。起诉时被告应列律所。

问：遗嘱只要被认定无效，就一定能找律所赔吗?

答：不一定。只有无效是因为律师执业过错造成的(见证人资格不符、形式要件缺漏等)才赔;因立遗嘱人隐瞒情况、事后又立新遗嘱等原因无效的，律所不担责。

问：和律所协商不成，还有哪些渠道?

答：可向当地律师协会投诉要求调解，也可向司法行政部门反映;最直接的是向法院提起财产损害赔偿之诉，凭生效的遗嘱无效判决主张损失。