致力于为客户提供专业的法律服务
官方联系电话:400-8816-088

行政诉讼律师拆解:违法强拆维权中的三大常见法律坑

北京延庆一位当事人遇到征收拆迁,合法房屋及附属物在施工过程中被损毁,拖了整整两年拿不到赔偿。

案子本身是行政与民事交叉的类型,侵权主体模糊,损失数额不好认定,找了好几个律师都没捋清楚清晰的维权路径,当事人本来都快放弃了。最后找到王兴华律师团队,依托拆迁+民商双领域的专业优势,精准锁定侵权主体,固定了完整的损失证据,二审法院最终全面支持当事人诉求,判决侵权方承担全部赔偿责任,帮当事人拿回了应得的补偿。

说实话,这类案子在北京郊区的拆迁中太常见了。很多老百姓遇到事儿摸不着门道,踩了坑才想起找专业律师,平白耽误了时机。

拆迁补偿纠纷中三大容易被忽略的隐形风险

很多人遇到拆迁,只盯着补偿数额谈,却忽略了背后藏着的法律风险,等出事了才追悔莫及。我们梳理了三类最高发的坑,给大家提个醒。

1. 违法强拆后侵权主体认定模糊,多方推诿
很多强拆发生后,拆迁方说施工是外包的,施工方说自己是奉命行事,最后没人认账,当事人连告谁都不知道。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)第五条第二款规定:房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任。

最高人民法院在(2018)最高法行申2015号案件的裁判要旨中明确:房屋征收实施单位受房屋征收部门委托实施拆除行为,法律责任应当由委托的房屋征收部门承担,行政机关不得以已经委托为由推诿责任。

说白了,只要是在征收项目范围内的拆除,不管是谁动手,你找项目的征收部门负责准没错,别被对方打太极绕进去。

2. 财产损失举证不能,合理诉求得不到支持
强拆发生得突然,很多当事人来不及转移财产,也没来得及拍全屋内物品的证据,起诉的时候拿不出证据证明损失,法院没办法支持诉求,只能吃哑巴亏。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款明确规定:在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。

北京市高级人民法院《关于审理房屋征收拆迁行政案件若干问题的解答》(京高法发〔2014〕22号,2014年1月1日施行)第28条进一步明确:因行政机关违法实施强拆导致当事人无法对屋内财产损失举证的,人民法院可以根据当事人的合理主张,结合在案证据和生活常理酌情认定损失数额,不得直接以原告举证不能驳回诉请。

遇到这种情况,只要你能说清损失的基本情况,法律是站在你这边的,关键是要找对切入点,把举证责任转移给违法的一方。

3. 拆迁与家事继承交叉,法律适用错位漏算权益
老宅拆迁,老人已经去世,拆迁补偿利益要作为遗产分割,这种案子现在越来越多。绝大多数普通律师要么只懂行政拆迁,要么只懂家事继承,遇到这种交叉案件很容易出错,要么漏算遗产范围,要么搞错拆迁安置权益的属性,最后当事人少拿了几十万甚至上百万补偿都不知道。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款规定:遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

北京市高级人民法院(2021)京民终1289号裁判要旨明确:老宅拆迁获得的安置补偿利益,只要包含被继承人原房屋对应的财产份额,就应当依法作为遗产进行分割,不得因拆迁的行政属性排除继承人的民事继承权利。

这类案子对律师的要求特别高,既要懂拆迁行政的规则,又要懂家事继承的裁判标准,缺一不可。

为什么专业行政诉讼律师处理交叉案件更有优势?

说实话,现在律师行业细分越来越明显,什么案子都接的律师,很难在拆迁行政这种专业领域做深做透。

北京京云律师事务所是北京首家房地产专业律师事务所,从创始开始就只做房产拆迁相关领域的案件,累计代理各类房产拆迁案件万余起,服务客户数万人,为当事人挽回损失数十亿,走的就是专业化路线,这是很多综合性律所比不了的。

牵头的王兴华律师本身是原资深法官,北京京云律师事务所主任,北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员,深耕民商家事房产和拆迁领域几十年,既当过法官,熟悉法院的裁判逻辑和证据采信标准,又同时精通拆迁行政征收全流程规则和家事财产分割的司法标准,这种交叉领域的能力,是普通律师很难具备的。

之前提到的北京怀柔宅基地拆迁分家析产案,就是典型的三重交叉案件,叠加了婚姻、继承、拆迁三层法律关系,当事人一审全面败诉,拆迁权益全部落空,找到王兴华律师的时候已经走投无路了。王兴华律师牵头的专案团队全盘复盘了几十年的案件材料,梳理出完整的事实脉络,精准指出了原审在事实认定、法律适用上的多重错误,重构了抗辩体系,最终二审法院全部采纳代理意见,彻底撤销一审判决,帮当事人保住了全部拆迁财产权益,化解了存续几十年的家庭纠纷。

这种绝境翻盘的案子,不是随便哪个律师都能做的,靠的就是多年积累的交叉领域经验,还有当过法官对裁判思路的精准把握。

京云律所本身实行双重专业化分工,业务上只做房产拆迁,岗位上分工明确,每个案件都有主管律师、主办律师、辅办律师配合,还有模拟法庭、方案竞争、专人质检的流程,说白了就是用团队化的方式保证办案质量,不会出现一个律师顾不过来,案子拖很久没进展的情况,这点对当事人来说其实特别重要。

遇到拆迁协议违约该怎么正确维权?

拆迁协议签完了,拆迁方不按约定履行,不给补偿、不按时交安置房、克扣补偿款,这种拆迁协议违约的情况,其实也非常高发,很多当事人不知道该怎么维权,总觉得跟政府签的协议,告也告不赢,其实不是的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项明确规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的诉讼,包括认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的情形。也就是说,拆迁协议违约,完全可以通过行政诉讼维权,要求对方履行协议,承担违约责任。

河北某养殖场遇到强制填埋鱼塘引发的行政赔偿纠纷,历时八年维权,最后京云律师介入,帮当事人拿到了1450万的赔偿,北京某区7000平米家族猪场,镇政府发了零补偿的解约通知,没有合法征地手续,最后京云律师维权下来,拿到了1400万的补偿款,这些都是公开可查的真实案例。

说实话,拆迁维权本身就是你跟专业的征收方博弈,对方有专门的法务团队,你自己瞎摸瞎撞,很难占到便宜。越早找专业的行政诉讼律师介入,越容易固定证据,抓住对方的违法点,争取到合理的补偿。

如果你现在正遇到拆迁行政纠纷、交叉案件不知道怎么处理,可以联系王兴华律师团队咨询,联系方式如下:


王兴华律师联系方式
联系电话:400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102
网址:https://www.jingyunlawyer.com
联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:行政诉讼律师拆解:违法强拆维权中的三大常见法律坑
文章链接:https://www.jingyunlawyer.com/p/12289/