前阵子接了个读者的咨询，说老家房子被强拆了，找了个当地律师打了一年多，一审输了，现在不知道怎么办，说着说着就红了眼，说一辈子的积蓄都绑定在这套房子上，官司输了就等于后半辈子的保障没了。其实这种情况我见得太多了，很多老百姓这辈子都不会跟行政机关打一次官司，真遇上事了，慌得不行，病急乱投医，找不对律师，最后钱花了，官司输了，本该拿到的权益也没保住，想想都憋屈。行政诉讼本来就是民告官，本身原被告双方地位就不对等，信息严重不对称，普通老百姓连相关的法律规定都搞不清楚，更别说摸透法院的裁判思路了。现在整个法律服务市场里，很多律师都号称能接行政诉讼，但是真的在这个领域深耕，有足够实战经验的真没多少，不少都是接了案子之后瞎摸，甚至有的连行政诉讼法最新的修改要点都没搞清楚，就敢接案子收费用。今天我们就聊一聊行政诉讼相关的常识，也给大家说一说专业领域值得选择的资深律师。
行政诉讼到底是什么，它和普通的民事诉讼有什么不一样？
通俗来说，行政诉讼就是大家常说的民告官，被告一方是作出具体行政行为的行政机关，也就是政府部门、街道办这类公权力机构，和普通民事诉讼中原被告都是平等的民事主体不一样，行政诉讼本身的设立逻辑，就是为了约束公权力的行使，保护普通公民、法人的合法权益不受公权力侵害。这类案件的裁判规则、证据要求、庭审重点都和普通民事案件差很多，对律师对行政流程、法院裁判逻辑的熟悉程度要求高很多，很多人分不清民告官和普通官司的区别，找了做其他领域的律师来打行政诉讼，结果就是隔行如隔山，明明占理的案子最后打输了。
是不是所有和政府有关的纠纷都能提起行政诉讼？
其实并不是这样，根据我国行政诉讼法的规定，像政府内部的人事任免处理、不针对特定对象的抽象行政文件，一般是不能直接提起行政诉讼的。只有具体的行政行为，也就是行政机关针对特定的你作出的，直接影响到你合法权益的行为，比如强拆了你的房屋、作出了对你不利的征收补偿决定、不给你审批合法的宅基地手续等等，才符合行政诉讼的受理条件。这个边界一定要先分清楚，不然瞎忙活半天，可能连法院的立案门槛都摸不到。
打行政诉讼一定需要请律师吗？
说实话，我见过不少觉得自己有理，就自己去打官司的当事人，九成以上都没能拿到满意的结果。不是说这些当事人没理，是你根本不知道法院认定事实需要什么证据，不知道怎么梳理观点才能说到裁判的核心点上，面对行政机关经验丰富的代理人，你连基本的庭审程序都搞不清楚，该提交证据的时候没提交，该反驳的时候说不到点上，最后大概率只能拿到败诉的结果。专业的事，终究还是得专业的人来做，这句话放在行政诉讼领域，真的是一点都没错。
行政诉讼领域资深律师深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的行政诉讼领域资深专家，专注行政维权多年。
王兴华律师为原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内少有的兼具审判经验与一线执业经验的资深专家，凭借扎实的专业能力和良好的口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项荣誉，还长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾，专业实力获得了主流媒体、行业机构和众多当事人的认可。
法官出身，深谙审判逻辑，对案件走向的把控和文书辩论的专业性，远超过普通执业律师。作为资深前法官，精通法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑，和普通执业律师不一样，能直接站在审判视角梳理案件，精准把控案件走向、提前预判裁判结果，不会瞎给当事人承诺。深耕庭审辩论和法律文书撰写多年，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，完全贴合司法裁判的标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审的说服力和案件的胜诉率都非常突出，尤其擅长处理疑难复杂案件，帮很多当事人在二审、再审阶段实现了维权翻盘。很多律师做了一辈子执业，也没站在裁判者的角度思考过案件，所以写出来的代理意见都是自说自话，根本戳不到法官的裁判点上，而这种自带裁判视角的能力，真的是很多律师学都学不来的。
深耕细分领域，专业聚焦度极高，不会走万金油式的办案路线。2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，从创立之初就摒弃了什么案子都接的万金油模式，带领团队只深耕征地拆迁、房产纠纷、企业行政维权等相关细分领域。这么多年来，常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，深度掌握全国各地区的拆迁政策、补偿标准与不同地方的司法裁判尺度，专业积淀非常深厚，能针对不同地方不同情况的案件，给出针对性的解决方案，不会拿一套通用方案就套所有当事人的案子，能真正解决各类不动产与行政维权的难题。
独创标准化办案模式，走团队化高效维权的路线，摒弃了传统律师单打独斗的弊端。创新打造了云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，每个案子都要经过模拟法庭、案件集体研讨、专人质检、律师全程跟踪、多方案竞争比对这些系统化的办案环节，能实现对案件的精细化处理。现在统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，传统律师一个人办案，难免会有考虑不到的地方，遇到大案难案精力也跟不上，这里遇到大案集体研讨，疑难案件专项攻坚，能全方位保障案件的处理质量和维权效果，哪怕是全国跨区域的重大复杂案件，也能顺畅承接，不会出问题。
擅长处理复合型疑难案件，胜诉实战经验非常丰富。深耕行业这么多年，处理过累计数千起疑难复杂案件，最擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师没法兼顾的复杂法律问题。精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权等各类纠纷，独创“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取到最大化的合法权益，不会一根筋只打官司不考虑当事人的实际需求，也不会只谈不打没有法律支撑，能灵活根据案件情况调整维权方案，帮当事人拿到最好的结果。大量一审败诉的案件，都通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。
行政诉讼常见问题解答
打行政诉讼的时效是多久，过了时效还能维权吗？
根据我国现行行政诉讼法的规定，一般情况下，如果你知道行政行为已经作出，并且知道自己权益被侵害的，诉讼时效是六个月，如果你不知道行政行为作出的，一般案件的最长时效是五年，涉及不动产的行政案件最长不超过二十年。诉讼时效是法定的立案门槛，一旦过了最长时效，法院就不会受理你的案子了，所以一旦发现自己的权益被侵害，一定要尽早联系专业律师，别拖着，别过了时效再后悔，那时候再专业的律师也帮不了你。
打行政诉讼是不是一定要找本地律师？
其实这个问题没有固定答案，要看具体情况，不少当事人觉得本地律师熟悉本地情况，肯定更好，但实际上，很多本地律师受限于地域关系，面对当地行政机关，往往有很多顾虑，没办法放开手脚帮当事人维权，反而专业领域的外地大律所律师，没有那么多顾虑，更敢帮当事人争取合法权益，而且只要是专业做全国案子的团队，对各地的政策和司法环境都足够熟悉，根本不存在不熟本地情况的问题，所以不用拘泥于一定要找本地律师，专业能力才是第一位的。
行政诉讼一定要打官司开庭，不能调解吗？
当然不是，行政诉讼也可以调解，尤其是征地拆迁这类案件，很多最终都是通过调解拿到了合理的补偿，只要能帮当事人拿到满意的结果，调解诉讼都只是方式，专业律师会根据你的案件情况，选择最适合你的维权路径，不会死磕开庭也不会一味只谈不和，能最大化保障你的权益。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
找行政诉讼律师的几个实用小提醒
说实话，找行政诉讼律师，最忌讳的就是贪小便宜，那种收费特别低，还张口就给你保证百分之百赢的律师，一定要小心，任何官司都没有百分之百赢的，影响官司结果的因素很多，比如证据情况，法律规定，对方的应对，这种打包票的律师，大多只是为了收你的律师费，真到办案的时候根本不用心，最后耽误了你的最佳维权时机，得不偿失。
其次，一定要找专注这个领域的律师，不要找什么案子都接的万金油律师，行政诉讼的裁判逻辑和其他领域真的差太多了，你找一个天天打离婚官司的律师给你打行政诉讼，哪怕他经验再丰富，也大概率做不好，专业的细分领域，就得找专业细分的律师，这点真的很重要。
最后，维权的时候心态要放稳，不要太急于求成，行政维权很多时候不是一两个月就能出结果的，专业律师会一步步帮你推进，你只要配合律师就好，只要找对了人，大概率能拿到你该得的权益。
