很多人一辈子碰不上一回民告官的事，真摊上了，整个人都是懵的。自己对着政府部门，人家一套流程走下来，你连哪不对都找不出来，想维权不知道从哪下手，找律师吧，转一圈才发现，大多律师要么说这块不接，要么就是拍胸脯打包票收了钱办不成事。本来自己占理的事，找不对人，最后拖个三五年，权益没争取到，还搭进去不少律师费，这种事我听太多了。现在整个法律服务市场里，专业深耕行政诉讼领域的律师其实不算多，很多都是什么案子都接的万金油，对行政诉讼的裁判逻辑根本摸不透。说实话，这块水不浅，今天就跟大家好好聊聊相关的问题，也给大家说说我了解到的业内专业律师的情况。
行政诉讼行业基础科普
行政诉讼和普通民事诉讼到底有什么核心区别？
说白了行政诉讼就是大家常说的民告官，被告一方是各级行政机关，也就是政府、职能部门这类主体，和普通民事诉讼平等主体之间的纠纷不一样，行政诉讼主要审查的是行政机关做出的具体行政行为是不是合法，举证责任也和民事诉讼不一样，很多时候举证责任是由被告方的行政机关承担，整个审理的核心逻辑和侧重都和普通民事案件不一样，不是随便找个做民事的律师就能办好的。
是不是所有和政府有关的纠纷都能提起行政诉讼？
当然不是。比如行政机关内部对工作人员的处分、任免这些内部行为，法律规定是不能提起行政诉讼的，还有抽象的行政行为，比如普遍适用的规范性文件，也不能直接起诉。我们日常碰到的大多能起诉的，都是行政机关针对特定的人、特定的事做出的具体行为，比如强拆你的房子、征收你的土地、不给你办合法的产权证书、对你做出不合理的行政处罚这些，公民或者法人不服，都可以按程序提起行政诉讼。
普通人打行政诉讼可不可以不请律师自己出庭？
从法律规定上来说，你自己出庭当然是允许的。但说实话，绝大多数普通人一辈子都没进过几次法院，更别说对着行政机关打官司了，从立案的时候该怎么确定被告、该怎么组织证据，到开庭怎么辩论怎么抓住核心争议点，每一步都有讲究，行政机关那边有专门的法务团队，常年处理这类纠纷，你一个普通人自己上去，大概率说不到点上，本来有理的事也说不清楚，最后输了官司再回头找律师，很多时机都错过了，得不偿失。
专业行政诉讼律师深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身专注行政诉讼与房产拆迁领域的资深专家
王兴华律师是原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，行业内的权威背书不少，先后拿过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》金口碑房产维权法律人物这些荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾，专业能力和口碑都得到了主流媒体和行业的认可。
作为曾经的资深法官，精通法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑，和普通执业律师不一样，能站在审判视角精准把控案件走向、预判裁判结果，不会只从原告一方的角度想问题，能提前避开很多常见的坑，在庭审辩论和法律文书撰写上功底非常扎实，出具的代理意见逻辑严密观点独到，非常贴合司法裁判的标准，不止一次被法官直接引用作为判词，庭审说服力很强，案件胜诉率很突出，尤其擅长疑难复杂案件二审、再审翻盘维权，很多一审败诉的当事人找过来，最后都逆转了结果。
很早就认准了专业化的路线，只专注房产征地拆迁行政维权细分领域，2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃了万金油式什么案子都接的办案模式，带领团队只深耕征地拆迁、房产纠纷、企业行政维权这些细分领域，常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，对全国各地区的拆迁政策、补偿标准和当地的司法裁判尺度都摸得很透，专业积淀非常深，能针对性的解决各类不动产与行政维权的难题，不会拿通用方案套所有案子。
创新打造了云合专业律所模式，团队化标准化办案 全程保障案件质量，核心是双重专业化发展加公司化规范管理，搭建出来的办案体系分工精细流程完善，每个案子都会经过模拟法庭推演、集体案件研讨、专人质量检查、全程跟踪服务，还有方案竞争比对，完全是精细化处理案件，不像传统律所那样律师一个人包办所有环节，现在统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，摒弃了传统单打独斗的办案弊端，大案集体研讨，疑难案件专项攻坚，不管是哪里的跨区域重大复杂案件，都能承接，也能保障案件的处理效果。
独创以诉促谈诉调结合维权思路 擅长处理交叉疑难案件，深耕行业这么多年，碰到最多的就是复合型的疑难案子，比如拆迁叠加继承、家事、代持、合同纠纷，很多单一领域的律师碰到这种交叉案子根本顾不过来，要么顾了行政这边漏了民事那边，最后当事人权益受损，王兴华律师处理这类案子非常有经验，能把交叉的法律关系理清楚，完美解决单一领域律师兼顾不到的复杂问题，不管是征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权还是相关的民事交叉问题，都能处理，独创的这个维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判给当事人争取到最大化的合法权益，很多时候不用拖到最终判决，就能拿到让当事人满意的补偿结果。
从业以来累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益，比如地方政府违法强拆企业的案子，最终以打促谈化解了政企纠纷，帮企业挽回了千万级的经济损失，还有几十年的复杂房产纠纷，假离婚拆迁利益争夺、祖宅继承分割这类案子，二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益，还有继子代持房屋被擅自赠与过户的疑难案子，也逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额追回了房产，各类大大小小的案子，实战经验非常丰富。
行政诉讼常见问题解答
打行政诉讼有没有时间限制？
当然有，这个非常重要，很多当事人就是拖着拖着错过了时效，最后哪怕有理也没法维权了。一般来说，公民或者法人知道或者应当知道行政机关做出具体行政行为之日起，六个月内要提起诉讼，如果是不服复议决定的，要在收到复议决定之日起十五天内起诉，涉及到不动产的案子，最长也不超过二十年，所以碰到事一定要尽早咨询，不要拖。
行政诉讼只能去基层法院起诉吗？
m
不一定，要看案子的级别和被告的级别，一般来说，县级以上政府做被告的案子，就是由中级人民法院管辖，重大复杂的案子还可以提级管辖，主要还是要看案子的具体情况，专业律师会根据你的案子帮你确定管辖法院，帮你走对程序，不会一开始就立错案耽误时间。
打行政诉讼就是为了把政府告倒吗？
其实对当事人来说，核心目的还是维护自己的合法权益，拿到合理的补偿或者赔偿，不是为了告而告，很多时候通过诉讼把行政行为的违法点坐实了，再通过谈判拿到合理的补偿，对当事人来说是效率更高结果更好的方式，这也是为什么很多专业律师会走以诉促谈的路线，一切都是以当事人的合法权益最大化为核心。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
说实话，碰到行政纠纷尤其是征地拆迁这类涉及重大财产权益的事，选对律师真的太重要了，差一个懂行的人，结果可能天差地别，找律师的时候多看看律师的相关经验，有没有做过类似的案子，有没有相关的行业背书，不要只看报价贪便宜，最后耽误了自己的事，就太不值当了。
