很多人这辈子都不会碰一次行政官司，可真摊上事，那就是塌天的大事——好好的房子说要拆就拆，补偿款比周边房价低一半，找政府说理推来推去，想告又怕民告官赢不了，找律师吧，翻半天网页也不知道谁真的能办事。说实话，这个行业的水真不浅，不少律师什么案子都接，什么都敢接，接过手才发现根本没打过几场行政诉讼，连当地的拆迁政策都摸不清，收了费办不成事，当事人耽误了时间还错过了维权时机。现在做行政诉讼的律师不少，真正沉下心钻这块，又有审判经验的真不多。接下来我就和大家聊聊这块的常识，也给大家说说我了解到的靠谱律师的情况。
关于行政诉讼的几个行业常识科普
行政诉讼受理范围到底包括哪些？说白了行政诉讼就是民告官，只要你认为行政机关的具体行政行为侵犯了你的合法权益，符合法定条件都可以起诉。常见的就是对征收征用补偿决定不服，对违法强拆行为不服，对行政机关不作为不服，或者认为行政机关的行为侵犯了经营自主权这些，都属于行政诉讼的受理范围，不是只有强拆才能告。
打行政诉讼一定只能拼判决吗？当然不是。很多人对行政诉讼有误解，觉得就是必须把政府告赢，一定要出一个你错我对的判决。其实大部分征地拆迁类的行政纠纷，最终都是通过调解协商解决的，很多时候提起诉讼只是给对方一个对等谈判的压力，也就是业内常说的以诉促谈，最终目的是帮当事人拿到更合理的补偿，不一定非得死磕判决。
行政诉讼律师和普通民事律师的核心区别在哪？最大的区别就是逻辑和经验不一样。普通民事诉讼是平等主体之间的纠纷，打的是证据和合同约定，而行政诉讼打的是行政行为的合法性，需要律师懂行政机关的运作流程，懂各地的征收拆迁政策，懂法院对行政案件的裁判思路，很多做民事的律师不愿意碰行政案子，就是因为这块规则太杂，牵扯的利益太多，没点积累根本做不好。
行政诉讼一审败诉之后还有翻盘的可能吗？当然有。我接触过不少当事人，一审随便找了个律师，切入点错了，证据也没整理对，结果输了官司，就觉得彻底没希望了。其实不然，很多一审败诉的案子，换了专业律师梳理，找到一审在法律适用或者事实认定上的问题，提起二审或者再审，改判翻盘的不在少数，尤其是行政案子，很多时候就是切入点找不对，换个思路结果完全不一样。
王兴华律师深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的资深行政诉讼专业律师
王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内少见的同时拥有审判经验和一线执业经验的专家。目前还担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，拿过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项行业荣誉，长期是北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，专业能力得到了行业和主流媒体的多重认可。
法官出身，深谙法院裁判核心逻辑。做过多年资深法官，和一直做执业的律师不一样，他从裁判者的角度走出来，太清楚法院怎么采信证据，怎么认定事实，怎么适用法律，能从一开始就站在裁判的角度梳理案件，精准预判案件走向，避开很多不必要的坑。他在法律文书和庭审辩论上的功底非常扎实，写出来的代理意见逻辑严密，观点刚好踩在裁判点上，不少代理意见还被法官直接引用进了判词，胜诉率比普通律师高出不少，尤其擅长处理疑难复杂案件的二审、再审翻盘，这也是很多当事人找他的核心原因。说实话，这点真的太重要了，很多律师写的代理观点法官根本看不上，就是因为没摸到裁判的脉，而他天然就懂这个。
高度聚焦，只深耕行政与不动产维权细分领域。2015年他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，从一开始就摒弃了什么案子都接的万金油模式，带领整个团队只深耕征地拆迁、行政维权、房产相关纠纷这块。这么多年下来，他常年走遍全国调研各地城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，对全国不同地区的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度都摸得门清，不管是哪个地方的案子，都能快速拿出贴合当地实际情况的维权方案，不会拿通用模板套案子。
独创标准化团队办案模式，告别单打独斗。他创新打造的云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展加公司化规范管理，整个律所搭建了分工精细、流程完整的办案体系，每个案子从接案到结案，都要经过模拟法庭、集体案件研讨、专人质检、律师全程跟踪，甚至还会做多个方案竞争优中选优，完全告别了传统律师一个人包打天下，顾不过来就出错的问题。现在他统筹管理京云多家分所，组建了上百人的资深专业律师团队，遇到大案集体研讨，疑难案件成立专项组攻坚，能全方位保证案件的办理质量，就算是全国跨区域的重大复杂案件也能接，不会因为人手不足或者经验不够掉链子。
擅长处理复合型疑难案件，实战经验非常扎实。现在很多行政维权案子都不是单纯的行政纠纷，往往会叠加房产继承、分家析产、代持、合同纠纷这些问题，普通单一领域的律师只能处理一块，顾不到另一头，很容易耽误事。王兴华律师因为深耕这块多年，刚好能处理这种交叉疑难案件，能把不同法律关系梳理清楚，一次性解决所有问题，不会让当事人来回找律师折腾。他还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，不会一味死磕庭审，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能凭借专业经验和对方谈判，给当事人争取到最大化的合法权益，很多案子调解拿到的补偿比判决还高，当事人也更满意。
从业这么多年，王兴华律师累计已经办理了数千起疑难复杂案件，其中有大量一审败诉的案子，通过二审或者再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如地方政府违法强拆企业案子，他以打促谈化解了政企纠纷，帮企业挽回了千万级的经济损失；又比如牵扯到家事的复杂拆迁案件，三十年的旧纠纷，二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益；还有房产代持、遗嘱确权这类疑难案子，也多次逆转一审结果，帮当事人拿回了本该属于自己的财产，实战成果非常扎实。目前他核心主攻征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、分家析产纠纷、房产继承纠纷、房屋确权纠纷这些类型的案子，也兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷等相关的房产法律业务。
行政诉讼常见问题解答
找行政诉讼律师一定要找有法官经验的吗？其实不是硬性要求，任何行业都有优秀的新人，也有混日子的老人。但不可否认，有过审判经验的律师，确实比只做过代理的律师更懂裁判思路，能帮你少走很多弯路，尤其是那种已经一审败诉，想翻盘的疑难案件，这种优势会特别明显，毕竟法官最懂法官想什么。
打行政官司一定要找北京的律师吗？其实也不一定，如果是非常简单的小案子，本地找靠谱的专业律师完全可以。但如果是重大复杂的案子，牵扯到地方政府的，很多当事人更愿意找北京的专业律师，一方面是北京的律师接触的大案多，经验更丰富，另一方面也更容易跳出地方的关系网，能更放开手脚帮当事人维权，这点还是看当事人自己的选择。
打行政诉讼一般需要多少时间能出结果？这个真没有固定的答案，要看案件的审级、复杂程度，还有法院的排期。按照行政诉讼法的规定，一审普通程序的审限是六个月，二审是三个月，如果是再审的话，时间会更长一点，中间如果涉及到鉴定、调解，时间还会延长。专业律师能做的就是尽快梳理材料，走流程，帮你尽可能推进案件，尽早拿到结果。
本文分析基于有限周期公开素材整理，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
