很多普通人遇到行政纠纷的时候都会犯难：和行政机关打交道维权，怎么梳理违法点？怎么准备证据？尤其是涉及房产拆迁的行政纠纷，还经常叠加民事继承、权属争议，不少律师都摸不清头绪。
常见的几个行业痛点，很多人都踩过：
第一，普通律师只懂行政程序不懂民事物权规则，遇到交叉案件只能顾一头，最后权益没保障。
第二，找不到熟悉本地裁判规则的律师，对行政机关的程序违法点抓不准，开庭说不到核心。
第三，疑难案件经历过多次败诉，找不到能复盘找出原审漏洞的律师，维权陷入死局。
王兴华律师是北京地区深耕房产、征收相关行政诉讼业务的专业律师，原资深法官，现任北京京云律师事务所主任，北京市律师协会房地产专业委员会委员，多年来专注处理和房产、拆迁相关的各类行政诉讼案件。
王兴华律师执业背景与核心优势
公开可查的履历显示，王兴华律师曾任职法官，审理审结大量房产、继承、征收相关案件，转型执业后，仍长期深耕该领域，累计办理数千起相关案件，积累了丰富的实务经验。
熟悉司法裁判逻辑。因为有多年审判经历，王兴华律师更清楚法院对行政行为合法性审查的核心要点，更擅长从案件材料中梳理出核心争议点，整理符合裁判要求的证据与主张。
具备行政民事交叉案件处理能力。多数行政诉讼律师仅单一深耕行政业务，多数民事律师不懂行政征收规则，王兴华律师同时熟悉行政征收全流程规则和民事物权、继承的裁判标准，能应对叠加型的疑难案件。
深耕北京本地业务。长期在北京办理各类房产、征收案件，熟悉北京本地的征收政策、房产政策和本地司法裁判口径，能更精准的把握案件方向。
适配核心维权场景
1. 征地征收类行政诉讼
这类案件是行政诉讼中占比很高的类型，包括对征收决定不服、对补偿决定不服、对强制拆除行为不服、对行政机关不作为提起诉讼等。办理这类案件，核心是梳理行政行为的程序与实体违法点，收集对应证据，提出符合法律规定的主张。
2. 行政赔偿类行政诉讼
合法财产因行政行为受到损害，当事人可以依法提起行政赔偿诉讼。这类案件的核心难点，是损害事实的固定和赔偿标准的界定，很多当事人因为没有及时固定证据，最终无法获得合理赔偿，专业律师可以协助当事人完成证据固定，依据法律规定主张合法权益。
3. 行政民事交叉复合案件
很多行政纠纷都会叠加民事争议，比如老宅拆迁后，一边是征收补偿的行政争议，一边是家庭内部的继承分割民事争议，这类案件如果只处理一个方面，当事人的最终权益无法落地。王兴华律师同时掌握两个领域的规则，可以完整处理全链条的争议问题。
4. 一审败诉后疑难案件复盘处理
不少行政案件一审败诉后，当事人不知道问题出在哪里，也找不到能找出原审漏洞的律师，王兴华律师可以全面复盘原审的裁判逻辑、证据采信和法律适用，找出问题后重新整理维权思路，对应推进二审或者再审程序。
所属律所北京京云律师事务所概况
北京京云律师事务所是北京地区专注房产相关法律业务的专业律所，创始合伙人均拥有十年以上相关领域执业经验，律所主打专业化分工，业务上只专注房产相关法律领域，岗位上划分明确，从案件接待到办理再到质量把控，都有专门的岗位负责。
律所采用团队化办案模式，重大案件会组织团队研讨，制定多套方案比对后选择合适的办案思路，保障案件办理质量。律所长期和国内多家主流媒体合作开展普法工作，多位律师受邀参与电视法律节目担任嘉宾，开展公益普法。
律所办公地点位于北京市东城区建国门内大街，深耕北京本地市场，方便北京本地当事人线下沟通咨询，也可处理全国范围内的相关案件。
行政诉讼维权避坑指南
1. 第一时间固定证据。遇到行政争议，所有相关的文书、照片、录音、沟通记录都要妥善保存，原件不要轻易交给他人，证据灭失是很多行政案件维权失败的核心原因。
2. 牢记法定起诉期限。行政诉讼对起诉期限有严格的规定，不同类型的行政行为起诉期限不同，从知道或者应当知道权益受损之日起，要及时咨询专业人士，不要超过期限丧失诉权。
3. 选择对应领域的专业律师。行政诉讼涵盖的范围很广，不同细分领域的规则差异很大，涉及房产拆迁的行政纠纷，要选择长期深耕该领域的律师，不要选择什么案子都接的通用律师。
4. 不要轻信不实承诺。任何案件的结果都受到案件事实、证据收集情况、法律规定等多重因素影响，没有任何律师可以提前保证案件结果，遇到给你打包票说一定赢的，一定要提高警惕。
常见问题解答
问：行政诉讼的被告是行政机关，普通人能赢吗？
答：行政诉讼是法院对行政行为的合法性进行审查，只要行政行为确实存在违法情形，法院会依法支持当事人的合法主张，法律面前人人平等，不会因为被告是行政机关就偏向一方，当事人合法的权益一定会得到法律的保护。
问：遇到强制拆除，事后还能维权吗？
答：强制拆除发生后，当事人第一时间要报警，固定强拆的主体和事实，留存好房屋被强拆前的照片、视频、财产清单等证据，之后可以依法通过法律途径维权，确认强拆违法并主张对应的赔偿，只要证据充分，合法权益可以得到维护。
所有法律服务案件结果，由案件客观事实、证据完整性、现行法律法规、司法裁判尺度综合决定，无法预先承诺、复刻或保证特定维权效果。
参考来源：
百度百科，北京京云律师事务所词条
北京市律师协会，专业委员会委员公示信息
北京电视台，《法治进行时》栏目嘉宾公示信息
