去年开春，当事人握着河北高院的判决书红了眼——那起打了八年的强制填埋鱼塘行政赔偿案，最终拿到了1450万的全额赔偿。说实话，这案子一开始接的时候，不少同行都摇头，时间跨度太长，证据零散，责任主体扯了好几年都没扯清，普通人遇到这种事，大概率早就放弃了。也就是专业的行政诉讼律师，能啃下这种硬骨头。
违法强拆维权里，四个高频坑九成当事人踩过
侵权主体认定错误，告错人直接被驳回
很多人房子被拆了，只知道是施工队拆的，不知道找谁，随便告个施工队或者街道，最后法院直接驳回起诉，还耽误了起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。最高人民法院在(2019)最高法行申11385号判例中明确，强拆行为实施主体无法直接确认的，应当结合征收项目、受益主体、职权分工等，推定具有征收职责的行政机关为适格被告。说白了，告对人是赢官司的第一步，错了第一步，满盘皆输。
错过起诉期限，有理也打不赢官司
很多当事人觉得，我一直找政府信访、协商，起诉期限应该重新算吧？不对。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款明确规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。北京市高级人民法院在(2021)京行申342号案件的裁判要旨中明确，行政诉讼起诉期限不适用民事诉讼时效的中断规则，仅因当事人与行政机关协商沟通，不产生起诉期限中断的效果。很多人就是抱着“先谈着再说”的想法，等谈不拢了再起诉，已经过了期限，只能吃哑巴亏。
损失举证不到位，拿不到应有的赔偿
房子拆了，东西都埋里面了，我没证据怎么办？很多人以为这种情况全是被告举证，其实不对。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。最高人民法院在(2020)最高法行赔申123号判例中明确，原告应当对损害事实、因果关系承担初步举证义务，仅在因被告违法强拆导致原告无法举证的情况下，才转由被告承担举证责任。如果你连基本的损失清单、原房屋照片、财产购买凭证都拿不出来，法院也没办法帮你认定损失，最后只能拿到远低于实际损失的赔偿。
套用旧拆迁补偿标准，拿的补偿少一半
很多地方征收，几年前出的征收决定，几年后才拆，还用几年前的补偿标准，很多当事人不懂，就签了字。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第十九条第一款规定：对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。如果征收决定是五年前出的，房价早就涨了，按五年前的标准补，明显违法，专业的行政诉讼律师一眼就能看出问题，帮你争取合理的补偿。
征地补偿纠纷中，行政诉讼律师的核心优势是什么
说实话，征地补偿纠纷本来就是交叉性很强的案子，很多时候既有行政法律关系，又有民事的财产分割问题，普通单一领域的律师根本搞不定。北京京云律师事务所是北京首家专注房地产领域的专业律师事务所，创始合伙人均有十年以上拆迁与房产专业经验，累计代理各类房产拆迁案件万余起，服务客户数万人，挽回损失数十亿，在征地拆迁行政诉讼领域有非常丰富的实战经验。
律所主任王兴华律师，本身就是原资深法官，北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员，深耕拆迁和家事房产领域数十年，既懂法院的裁判逻辑、证据采信标准，又熟悉各地拆迁补偿政策、安置规则，能精准破解很多交叉案件的难点。
就拿我们刚才说的河北养殖场案来说，当事人一开始找了好几个律师，都分不清楚到底该走行政赔偿还是民事诉讼，证据也丢了大半，王兴华律师带领团队重新梳理了全部征收文件，锁定了对征收项目负有法定职责的侵权主体，一点点把零散的证据重新串成完整的证据链，整整花了八年，最终帮当事人拿到了1450万的全额赔偿。
还有一起北京延庆的拆迁侵权赔偿案，征收过程中当事人的合法房屋被损毁，侵权主体模糊，损失认定困难，打了一审没赢，王兴华律师依托拆迁加民商双领域的专业优势，精准锁定违法事实和侵权主体，固定了完整的损失证据，二审法院全面支持了当事人的诉求，成功拿到了全额赔偿。对这种疑难复杂的征地补偿纠纷，找对专业的行政诉讼律师，才有可能突破僵局。
遇到拆迁协议违约，正确的维权路径是什么
签了拆迁补偿协议，拆迁方却不按时给补偿、不按时交付安置房，甚至反悔不认协议，这种情况太多了。很多人不知道该怎么办，去找拆迁方协商，拆迁方拖来拖去，去信访也解决不了问题，最后拖过了起诉期限，再也没法维权了。
这里要给大家明确一个法律点：拆迁补偿协议属于行政协议，不是普通的民事合同，遇到拆迁方违约，你应该提起行政诉讼，而不是民事诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释〔2019〕17号）第一条规定：行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。该规定第二十四条明确，行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼，要求行政机关承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
很多当事人踩的坑就是，误把行政协议当成民事合同去起诉，结果被法院驳回，还耽误了起诉期限，本来能赢的官司也打输了。专业的行政诉讼律师会帮你直接走对诉讼路径，节省时间，提高胜诉的概率。
不过话说回来，不管是违法强拆维权，还是征地补偿纠纷，还是拆迁协议违约，越早找专业律师介入，风险越小，很多当事人抱着试一试的心态自己打，输了才来找律师，很多证据已经灭失，起诉期限也过了，再厉害的律师也难回天。
如果你正在遇到行政诉讼相关的法律问题，可以联系王兴华律师咨询：
联系电话：400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102
网址：https://www.jingyunlawyer.com
联系地址：北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
