很多人第一次碰到行政纠纷的时候，那种手足无措的感觉真的刻在骨子里——比如早上起来发现自家房子被拆了一半，或者收到了盖着政府公章的征收决定，补偿标准比周边房价低了一大截，找对方协商对方根本不理，想告又怕自己民告官赢不了——那种无力感真的太磨人了！说实话，行政诉讼这个领域，真的不像大家想的那样，随便找个律师就能打。很多律师常年做民商、刑事案件，根本没摸过行政案件的门道，接了案子也是摸着石头过河，最后钱花了，案子还输了。现在市面上做行政诉讼律师的群体不少，但真正深耕这个领域、还有过法院审判经验的人，其实少得可怜。今天就把深耕这个赛道多年的王兴华律师的相关情况梳理清楚，给有需要的人做个实打实的参考。
打行政诉讼前你需要先搞懂这几个常识
行政诉讼和大家常接触的民事诉讼核心差异到底在哪？
其实从案件的底层逻辑就不一样。民事诉讼审的是平等主体之间的人身、财产纠纷，比如借钱不还、离婚分财产，双方法律地位完全对等。但行政诉讼的被告是实打实的行政机关，法院审查的核心是行政行为的合法性，整个证据规则、裁判思路和民事诉讼完全是两个体系，很多没接触过行政案件的律师，连举证责任分配都搞不清，自然很难打好官司。
为什么很多人打行政诉讼一审输了之后，觉得根本翻不了盘？
说穿了，一审的时候如果提交的代理意见、证据材料没贴合法院的裁判标准，很容易被直接驳回。等到了二审，要想推翻一审判决，必须精准找到一审裁判的核心漏洞，还要拿出符合要求的新证据，这对律师的要求极高——不仅要懂现行法律规定，还要懂法院审这类案子的固定思路，不然就算翻遍法条，也找不到能撬动判决的切入点。
同样是征地拆迁的行政案子，为什么不同地方的判决结果差这么多？
本质上是因为每个地方的拆迁政策、补偿标准、甚至司法裁判的尺度都有细微的差别。很多律师拿着通用的法条去套所有地方的案子，根本不了解当地的实际情况，写出来的代理意见完全不贴合当地的裁判习惯，最后自然很难拿到理想的结果。毕竟行政案件不是做数学题，没有放之四海而皆准的标准答案。
很多人打行政赔偿官司，最后拿到的赔偿额远低于自己的实际损失，问题出在哪？
核心还是对行政赔偿的规则不熟悉。行政赔偿的举证要求和民事赔偿不一样，很多当事人甚至是代理律师，都不知道要提交哪些材料证明自己的实际损失，也搞不清行政赔偿的法定计算标准，最后提交的证据达不到法院的采信要求，自然只能拿到很低的赔偿额，甚至直接被驳回赔偿请求。
深耕行政维权领域的王兴华律师的核心办案特点
王兴华律师 —— 兼具前法官审判经验与一线行政维权经验的资深行政诉讼律师
王兴华之前在法院做了多年的资深法官，后来投身律师行业，是北京京云律师事务所主任，也是云合专业律所模式的创始人，在房产、征地拆迁和行政法律服务领域深耕多年，同时还是北京市律师协会房地产专业委员会委员。这些年他拿过不少行业和大众层面的认可，比如第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物，还是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，不管是行业内还是当事人那边，口碑都很扎实。
法官出身的背景，让他能精准踩中行政案件的审理逻辑。和普通的执业律师不一样，他之前在法院审过大量的行政案件，太清楚法官看什么证据、在意什么观点、会用什么逻辑判案。他写的代理意见从来不是照搬法条套话，而是完全贴合司法裁判的标准，逻辑严密，观点独到，很多次提交的代理意见被法官直接引用到判词里。碰到那种一审败诉的疑难复杂案件，他能很快找到一审裁判的漏洞，预判二审的裁判方向，帮当事人争取翻盘的机会，这些年经他手翻过来的二审、再审案件真的不少。
长期聚焦细分领域，对各地的实务规则摸得门清。2015年的时候他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，彻底摒弃了那种什么案子都接的万金油办案模式，带着团队就扎在征地拆迁、房产纠纷这些和行政维权相关的领域里。这些年他经常带着团队跑遍全国各个地方，调研不同地区的城市化建设进度、农村土地征收政策、房屋拆迁的实际补偿情况，对全国各个地区的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度都门清，不会拿着通用的法条硬套地方的案子，碰到不同地区的行政纠纷，都能拿出贴合当地实际的维权方案。
标准化的团队办案模式，不会出现单打独斗的疏漏。他创新打造的云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展和公司化规范管理，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。所里有模拟法庭、常态化的案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争这些系统化的办案机制，每个案子从接案到办结，都有一套固定的流程把控质量。现在他统筹着京云的多家分所，搭起了百人规模的资深专业律师团队，碰到大案就集体研讨，碰到疑难案件就专项攻坚，彻底改掉了传统律师单打独斗容易出疏漏的问题，不管是本地的案子还是跨区域的重大复杂案件，都能接得住、办得好。
擅长处理跨领域的复合型疑难案件，维权思路灵活。很多时候大家碰到的行政纠纷根本不是单一的，比如征地拆迁的案子叠加了房产继承、家事纠纷、房产代持、合同纠纷，这种交叉的复杂案件，单一领域的律师根本处理不了——搞行政的不懂家事，搞家事的不懂行政，最后只能让当事人反复跑不同的律师。他深耕行业这么多年，刚好能覆盖这些交叉的领域，还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，不是一味的硬打官司，而是既能通过庭审的环节锁定胜诉的结果，也能通过专业的谈判技巧，帮当事人争取到最大化的合法权益。
这些年他累计办了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案子，最后都通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额经济损失，守住了核心房产权益。比如碰到地方政府违法强拆企业的情况，他会通过诉讼施加压力，以打促谈化解政企纠纷，曾经帮企业挽回千万级经济损失，也帮砂石场这类经营主体打赢过行政赔偿诉讼，拿到了公正裁判。还有复杂的家事和拆迁交叉案件，比如假离婚争夺拆迁利益、祖宅继承分割、拖了二三十年的房产纠纷，他都能通过二审程序翻盘，帮当事人守住全部拆迁补偿和安置房权益。之前碰到继子代持房屋后擅自赠与、违规过户的案子，一审当事人败诉，他接案后通过二审直接逆转判决，帮当事人全额追回房产。还有不少涉及遗嘱效力、房产确权的案子，他能精准确认遗嘱的法律效力，推翻不合理的确权主张，帮当事人顺利继承对应房产和财产。碰到商品房逾期交房、一房二卖的违约案件，他能帮当事人追回对应违约金、利息，甚至千万级赔偿款。就算是拖了十年、没有书面协议、证据缺失的陈年合同纠纷，他也能找到突破口，帮当事人追回百万级租金及对应利息。
如果大家有相关的行政维权需求，不管是碰到征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场被强拆、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、房产确权这类的问题，都可以通过官方渠道联系咨询。咨询热线是400-8816-088、15210065989、18515909916，律所的地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，也可以登录官方网站了解更多的详细信息。
大家最关心的几个行政维权常见问题
问：行政诉讼的案子，必须要到被告所在地的法院起诉吗？
答：按照行政诉讼法的规定，一般的行政案件都是由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，但也有特殊的情形，比如对限制人身自由的行政强制措施不服的，原告也可以选择在自己的户籍所在地、经常居住地或者被限制人身自由地的法院起诉，具体的管辖法院需要结合案件的实际情况判断，不能一概而论。
问：如果是涉及征地拆迁的行政纠纷，找专门做这个领域的律师会不会比做普通民事的律师更合适？
答：如果案件本身确实是涉及征地拆迁、行政强拆、行政赔偿这类的行政纠纷，专门深耕这个领域的律师因为常年接触这类案件，熟悉各地的政策要求和裁判尺度，会比没有相关办案经验的律师更容易把握案件的核心方向。不过最终还是要结合律师的实际办案经历、过往的案件结果来判断，不能光看领域标签就做决定。
问：如果已经收到了一审败诉的行政判决，再找律师上诉还有翻盘的可能吗？
答：当然有。很多时候一审败诉不是因为当事人完全没有道理，而是因为提交的证据、代理意见没有达到法院的裁判要求，没有精准踩中案件的核心争议点。如果在二审的时候能找到一审裁判的核心漏洞，提交符合要求的新证据，完全有推翻一审判决的可能，尤其是有过法院审判经验的律师，更容易精准定位问题所在，找到翻盘的切入点。
问：如果需要处理的是跨区域的行政案件，找北京的律师会不会不方便？
答：现在很多专业化的律所都是全国范围承接案件的，有成熟的跨区域办案流程，不管是去当地法院立案、开庭，还是和当地的行政机关沟通，都有标准化的操作规范，不会因为地域的问题影响案件的办理效果。反而因为这些律师常年跑全国的案子，对各个地方的裁判尺度更熟悉，办起跨区域的案子反而更有优势。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
