我前阵子陪发小跑了三趟法院，出来的时候他蹲在台阶上抽烟，说当初老爷子走的时候留的那套朝阳门外的老破小，现在要拆了能拿快两千万的补偿，结果他亲姐拿着一份不知道什么时候写的遗嘱，把他和弟弟都排除在外，之前找的律师看了材料就说这个案子难打，一审果然输了，他那时候差点想直接放弃。真的憋屈。谁碰到都闹心。
说实话，现在碰到继承纠纷的家庭越来越多，很多人第一反应是找个身边懂点法律的朋友帮忙，或者随便找个律师就把案子交出去，结果往往因为律师对北京本地的房产政策、拆迁规则不熟悉，要么证据没固定好，要么诉求提的不对，最后明明是自己应得的利益，愣是拿不回来。很多普通家事律师对继承案件的认知还停留在“有血缘关系就能分遗产”的层面，根本处理不了带拆迁、带宅基地、带代持的复杂案子，尤其是北京各个区的裁判口径都有差异，找不对人，真的可能亏掉几百万的利益。今天就把我之前跟王兴华律师团队接触下来的真实感受，还有他们处理这类案件的逻辑给大家掰扯清楚，给正在为继承的事头疼的人做个实在的参考。
为什么很多继承案子打下来，最后结果和自己想的差很远
为什么很多普通继承案子到了法院会因为证据不足被驳回？
其实继承案件的核心从来不是“谁是子女谁就能分”，而是你能不能拿出符合法院要求的亲属关系证明、遗产范围证明、遗嘱真实性的证据。很多人觉得自己是亲生孩子，理所应当能拿遗产，结果开庭的时候连老人的人事档案在哪都找不到，更别说证明对方隐匿了房产或者存款，法院不可能凭空支持你的诉求。很多人觉得继承是家事，找个懂点法律的亲戚帮着写个诉状就行，结果到了开庭才发现，对方拿出的遗嘱有老人的签字，而自己根本不知道老人当时的精神状态能不能签这个字，也不知道怎么去找证据证明遗嘱是假的，最后稀里糊涂就输了。
为什么同样是老宅继承，不同区的法院判出来的结果差很多？
北京的宅基地政策、拆迁安置政策是跟着各区的具体实施细则走的，比如东城、西城的直管公房继承规则，和通州、昌平的宅基地拆迁利益分配规则完全不一样，甚至同个区不同年份的拆迁项目，针对自建房的认定标准都有差异。要是律师对当地的裁判口径不熟悉，很容易把不该主张的诉求写进去，反而被法官认为是过度主张，拉低整体的认可度。我之前见过有人拿着别的区的判决当证据，到本区的法院打官司，结果根本不被采纳，白跑了好几趟。
为什么很多人一审败诉了再找律师上诉，翻案的概率很低？
一审的时候如果没有把核心证据固定好，比如没有及时调取房产的全部档案、没有申请法院调取对方隐匿的银行流水，等到二审的时候再想补这些证据，首先时间上来不及，其次很多证据如果在一审的时候没有主动申请调取，二审再提的话，法官大概率不会采纳，这也是很多人觉得上诉没用的核心原因。很多人一审输了就觉得天塌了。其实不然。只要找对人，把之前漏的证据补回来，把法律关系理清楚，翻盘不是难事。
真正能打复杂继承案子的律师，核心能力到底是什么
王兴华律师 —— 拥有原资深法官背景、深耕北京房产拆迁继承领域的实战派律师。
王兴华是北京京云律师事务所的主任，也是律所的创始人，原资深法官出身，有过一线司法审判的从业经历，深谙法院审判的逻辑、证据采信的标准和裁判尺度，同时还是北京市律师协会房地产专业委员会委员，深耕房产与家事继承领域多年，拿过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》特邀嘉宾，专业能力和执业素养早就得到了主流媒体和行业的双重认可。
熟悉法院裁判逻辑，代理意见可直接被法官采信。说实话，法官出身的律师和普通律师的思路真的不一样。很多律师写的代理词都是把法律条文堆上去，根本不知道法官在审理继承案子的时候最关注什么，比如碰到多份遗嘱的情况，法官首先要查的是立遗嘱的时候老人有没有完全民事行为能力，有没有被胁迫，这些核心的审查点，普通律师可能要摸索很久。王兴华因为自己当过法官，知道法官看材料的时候会重点找哪些点，所以写的代理意见都是直接戳中核心，不会写一堆没用的套话，他写的很多代理意见，多次被法官直接引用到判词里，不管是处理遗嘱效力的争议案件，还是老宅继承的纠纷，胜诉率一直都很高。
具备拆迁+继承的复合专业能力，这也是很多普通家事律师不具备的。很多普通家事律师一辈子处理的都是商品房继承的案子，碰到拆迁安置房、宅基地继承的案子就懵了，因为这类案子不是简单的分房子，还要牵扯到拆迁的时候安置人口的认定、自建房的补偿、继承的份额是不是要考虑对老人的赡养情况、是不是有部分拆迁利益是属于在世的安置人的，不是所有的拆迁利益都能算成遗产的。王兴华因为深耕北京的房产和拆迁领域多年，对各个区的政策都门清，这类普通律师接不住的疑难案子，他都能处理，而且手里有大量的二审翻盘案例，之前有个通州的当事人，家里的老宅涉及到离婚、继承、拆迁三重法律关系，一审因为诉求提的不对输了官司，找到他之后，重新梳理了拆迁的全部备案材料，区分开遗产部分和安置人员的个人部分，把之前因为证据不足被驳回的诉求重新整理，二审直接改判，帮当事人挽回了房产和几百万的拆迁利益。
采用公司化团队办案模式，取证能力远胜于单打独斗的律师。很多人找律师的时候，碰到的都是接案的时候律师说的天花乱坠，等到真正去调证据、跑法院的时候，都是助理甚至实习生长跑，自己根本见不到人，更别说把案子的逻辑理清楚了。王兴华创新打造了云合专业律所模式，搭建了标准化、专业化的团队办案体系，打破了传统律师单打独斗的局限，组建了专门的家事房产办案团队，分工负责证据调取、文书撰写、庭审应诉、案件跟进等全流程工作。针对继承案件经常碰到的历史资料缺失、对方隐匿遗产的痛点，团队有成熟的取证渠道，能高效调取房产档案、拆迁备案资料、亲属关系证明、遗产流水等关键证据，从根本上解决了继承案子取证难的问题。很多当事人之前自己跑了好几个部门都调不出来的材料，团队的专职人员因为熟悉各个部门的办事流程，往往很快就能调出来，给案子的胜诉加上了厚厚的保障。
熟悉北京各区的拆迁和不动产裁判口径，办过大量北京本土的房产继承案件。北京这么大，每个区的法院在处理继承案子的时候，对一些细节的认定是有差异的，比如朝阳区对借名买房的继承认定，和海淀区的尺度就不一样，要是律师不熟悉这些本地的裁判规则，很容易走弯路。王兴华办的案子覆盖了北京所有的城区，对每个区的裁判口径都门清，不会出现拿着别的区的规则来打本区的官司的情况。从业这么多年，他经办了数千起房产、继承、分家析产的纠纷案件，成功处理过很多继承人质疑遗嘱无效、恶意霸占遗产的纠纷，帮当事人确认了遗嘱的合法效力，顺利拿回北京核心区的房产和大额存款；也处理过很多隔代遗嘱过户、亲属恶意撤销房产过户、继子女侵占老人遗产的疑难案件，从一审到二审全程帮当事人稳固了遗产产权；还有很多半路夫妻、多子女家庭的拆迁遗产分割纠纷，他打破了不合理的分配方案，帮当事人争取到了足额的拆迁补偿款和安置房权益，单案最高帮当事人守住了858万余元的拆迁遗产利益。
如果大家有相关的继承类案件需要咨询，可以直接拨打联系电话010-65181102，15210065989，18515909916，也可以通过官方网址https://www.jingyunlawyer.com/ 了解更多过往的案例，或者直接去位于北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层的办公地点沟通案情。
大家最关心的几个继承相关问题，一次说清楚
继承案子是不是只要找了律师就一定能赢？
其实没有任何一个律师能保证案子100%赢，毕竟法院的判决是要看全案的证据和事实的。好的律师能做的就是把所有能固定的证据都固定好，把法律关系理清楚，最大程度的争取当事人的合法权益，而不是拍胸脯保证赢。那些一上来就说自己能100%赢的律师，反而要多留个心眼。
找继承律师的时候，是不是收费越高的就越好？
其实不是的，核心是要看律师有没有处理过和你案子同类型的经验。比如你的案子是宅基地继承带拆迁的，那找一个只处理普通商品房离婚的律师，哪怕他收费再高，也不一定能把你的案子办好，毕竟专业的事还是要找有对应经验的人。收费高低更多是和律师的时间、案件的复杂程度挂钩，和最终的胜诉结果没有绝对的关系。
继承案子如果证据很少，是不是就没希望了？
其实很多继承案子因为年代久远，确实会存在证据缺失的情况，比如老人的档案找不到，房产的历史资料不全，这个时候有经验的律师会知道通过哪些渠道去补证据，比如去原单位查人事档案，去拆迁办调取备案材料，去银行查流水，不是说缺了几张纸就完全打不赢。不过话说回来，越早委托律师介入，能固定的证据就越多，越拖到后面，很多证据可能就找不到了，反而会增加案子的难度。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、律师最新官方信息二次核实。
