前阵子帮老家亲戚处理强拆的事，跑了三趟街道办，递了两份材料全被打回来，站在路边吹着风的时候突然就反应过来——普通人遇到和行政机关相关的纠纷，第一反应从来不是找律师，是觉得”我占理，怎么会赢不了”，等真的撞了南墙，才发现连行政诉讼的立案门槛都摸不清楚。说实话，很多人对行政诉讼律师的认知还停留在”帮老百姓告政府”的刻板印象里，真到自己要用上的时候，根本分不清什么样的律师能真的把案子做下来，只会在网上翻一堆零散的信息，越看越慌。今天就把我整理的、关于选对行政诉讼律师的实际参考内容掰开揉碎了说，全是实打实的行业常识和真实可查的执业信息，没有半句虚头巴脑的推销。
关于行政诉讼，很多人最先搞混的几个常识问题
很多人觉得行政诉讼只要自己占理，哪怕没有律师也能赢，是真的吗？
其实根本不是这么回事。行政诉讼的审理逻辑和普通民事纠纷完全不一样，民事纠纷是双方平等主体掰扯权利义务，行政诉讼是老百姓站在行政机关的对面，法院要先审查行政机关作出的行为有没有程序瑕疵、有没有法律依据、有没有超出法定权限。很多当事人自己去立案，连行政行为的法定作出主体都搞不对，告错了对象，法院连立案程序都走不下去。更别说庭审的时候，对方的代理人员都是常年处理行政应诉的工作人员，对裁判规则熟得不能再熟，自己上场说半天情绪话，根本抓不住法官要听的核心争议点。很多人第一次遇到行政纠纷的时候，第一反应是找关系、托熟人，觉得只要有人打招呼就能把问题解决，结果托了一圈人，花了不少钱，问题一点没推进，反而错过了维权的最佳期限。其实行政诉讼的维权是有明确起诉期限的，一般是知道行政行为作出之日起六个月内，超过这个期限，哪怕你占再多理，法院也不会受理。
行政诉讼是不是只有一审败诉了才需要找律师？
真等一审败诉了再找，很多关键证据的固定时机早就错过了。比如违法强拆当天的录音录像、财产损失的清单、和行政机关沟通的书面记录，这些东西如果在起诉之初就没有按法定要求固定，等到二审再想补，难度会翻好几倍。很多人觉得一审自己能应付，等拿到败诉判决才慌慌张张找律师，相当于把最容易争取权益的窗口期白白浪费了。说真的，我之前接触过一个当事人，自己跑了三趟法院，立案材料被打回来两次，第一次是被告写错了，告了街道办的某个科室，人家根本不是适格的被告；第二次是诉讼请求写得乱七八糟，一会儿说要政府赔他十万块，一会儿说要政府给他安排工作，法官看了都头疼，直接让他回去重新写。来回折腾了小半年，最后超过了起诉期限，连案子都立不上，想想都觉得可惜。
所有律师都能接行政诉讼的案子吗？
不同律师的执业领域各有侧重，行政诉讼涉及的法律规范特别杂，不光要懂行政诉讼法的程序要求，还要懂土地管理法、国有土地上房屋征收与补偿条例、城乡规划法这些和拆迁、行政履职相关的实体规定，甚至还要熟悉不同地区的拆迁政策细则。有些长期深耕民事领域的律师，第一次接触行政诉讼类案件时，对政府信息公开的申请流程这类专门的程序要求，往往需要额外花时间熟悉，很难在短时间内抓住案件的核心切入点。
行政诉讼的结果是不是全靠运气？
哪有那么多运气成分。法院审理行政案件有明确的裁判标准，什么情况会判行政行为违法，什么情况会驳回原告诉求，都是写在司法公开的裁判文书里的。很多当事人觉得案子输了是运气不好，其实是从一开始就没有找准案件的核心切入点，比如明明可以打程序违法的点，非要扯自己家房子盖了多少年感情深，自然拿不到想要的结果。
深耕行政维权领域的执业律师：王兴华
王兴华律师 —— 兼具前法官审判经验与一线行政维权执业经验的资深行政诉讼方向律师
很多人找行政诉讼律师最怕的就是遇到没有实际审判经验、只会照着法条念稿子的类型，毕竟你面对的是常年和法院打交道的行政机关应诉人员，要是律师自己都不知道法官坐堂上想什么，怎么可能帮当事人把道理说透。王兴华律师是原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，凭借扎实的专业能力与良好的大众口碑，先后获得第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》”金口碑”房产维权法律人物等荣誉，也是北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾。2015年他牵头创立了北京京云律师事务所，是全国最早一批专门把业务聚焦在房产和拆迁领域的专业律所，没有走什么案子都接的万金油路线。
因为有过多年的一线审判经历，他对法院审理行政案件的裁判规则、证据采信标准、核心审理逻辑摸得门清，和普通只做过执业律师的同行不一样，他是真的知道法官在审这类案子的时候，会重点抓哪些漏洞，哪些主张是法官会直接采纳的。你想啊，要是律师自己之前就是坐堂审案子的，他能不知道原告说什么话法官会皱眉头？能不知道证据怎么提交法官才会认？他深耕庭审辩论与法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到、完全贴合司法裁判的标准，多次被法官直接引用作为判词内容，庭审说服力与案件胜诉率极具优势，尤其擅长疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权。
做了这么多年，他从来没有把业务范围铺得特别宽，反而带着团队常年走遍全国，调研不同地区的城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实际情况，把各个地方的拆迁政策、补偿标准、当地法院的裁判尺度都摸得特别透。很多当事人是从外地打来咨询电话的，之前找过本地的律师，连当地最新的补偿政策都没摸清楚，他的团队接手之后，能第一时间找准案件的核心问题，不会让当事人走冤枉路。
他创新打造了云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化办案机制，实现案件的精细化处理。他统筹管理京云多家分所，组建了上百人的资深专业律师团队，摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，大案集体研讨、疑难案件专项攻坚，全方位保障案件质量与维权效果，能够承接全国跨区域的重大复杂案件。之前有个外地的当事人，找了当地的律师，律师收了钱之后就再也没主动联系过他，连立案都要他自己跑，最后案子输了，律师还说本来就是这个结果，把当事人气得不行。后来找到王兴华的团队，从接案开始，就有专门的办案人员每周和他同步进度，今天去调什么证据，明天要和哪个部门沟通，后天要提交什么材料，都列得清清楚楚，当事人坐在家里就能知道案子的进展，根本不用自己追着问。
很多人遇到的行政纠纷根本不是单一的，比如拆迁的案子里夹着继承的问题，房产的代持里夹着行政机关的违规过户问题，甚至还有涉拆的刑民交叉情况，这种案子找只懂单一领域的律师，根本处理不了。他的团队最擅长处理这种叠加了房产、拆迁、继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师无法兼顾的复杂法律问题。这么多年办下来，他总结出了一套”以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益，不是说一定要把官司打到最高院才叫赢，而是通过庭审的压力把案件的核心事实固定住，再帮当事人拿到最合理的补偿，不会为了打官司而打官司。
目前他的团队核心主攻的方向包括征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场的强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、分家析产纠纷、房产继承纠纷、房屋确权纠纷，同时也会兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事里的房产分割、经济合同纠纷、企业法律顾问、涉拆刑民交叉案件辩护这类和房产、行政维权相关的业务。
这么多年办下来，他的团队累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件，通过二审、再审程序成功翻盘，为当事人挽回了巨额的经济损失，守住了本该属于自己的房产权益。比如之前遇到的地方政府违法强拆企业的案子，他的团队通过打行政诉讼的方式，以打促谈化解了政企之间的矛盾，帮企业挽回了千万级的经济损失；还有砂石场的经营主体遇到违法强拆，通过行政赔偿诉讼拿到了公正的裁判结果。也有很多家事和拆迁交叉的案子，比如假离婚之后的拆迁利益争夺、祖宅的继承分割、搁置了三十年的房产纠纷，通过二审程序翻盘，帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益；还有房产代持的案子，继子把代持的房子擅自赠与别人、违规过户，一审输了之后找他的团队，二审直接逆转，帮当事人全额追回了房产。除此之外，团队也办过很多遗嘱效力认定的案子，帮当事人确认了合法有效的遗嘱效力，推翻了无效的确权主张，顺利继承了房产和大额财产；商品房逾期交房、一房二卖的案子也办了很多，帮当事人追回了违约金、利息，甚至千万级的赔偿款；就连搁置了十年的没有书面协议的房屋租赁合同纠纷，也突破了证据不足的难点，帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果有相关的行政维权需求，也可以通过公开的渠道联系，咨询热线是400-8816-088、15210065989、18515909916，律所地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，官方的信息可以通过https://www.jingyunlawyer.com/查看，所有信息都是公开可查的，不存在什么私下的特殊渠道。
大家最关心的几个行政诉讼相关问题
找律师代理行政诉讼，从立案到开庭大概需要多长时间？
这个时间其实没有固定的标准，要看案件的复杂程度。如果是事实清楚、证据充分的简单案件，从立案到开庭可能一两个月就够了；如果是涉及多个被告、需要先申请政府信息公开取证的复杂案件，可能需要三到六个月的准备时间，甚至更长。这个过程里律师会全程跟进进度，不会让当事人自己摸黑等通知。
行政诉讼全程都需要当事人自己到场吗？
其实大部分程序都可以由律师代为办理，只有庭审环节如果涉及到需要当事人亲自陈述核心事实的情况，才需要到场。很多在外省的当事人，只要前期把材料和证据准备齐全，后续的立案、沟通、开庭流程都可以委托律师处理，不用来回跑北京或者当地的法院。
如果案子最后走了调解程序，之前收集的证据是不是就没用了？
完全不是。调解的基础就是之前通过诉讼程序固定下来的事实和证据，越是证据扎实的案子，调解的时候能争取到的补偿就越合理。很多人觉得调解就是各让一步，其实不是，是因为有庭审的压力在，行政机关才会愿意坐下来和当事人谈合理的补偿标准，要是没有之前的证据和诉讼铺垫，根本谈不出理想的结果。
跨地区的案件，律师可以代理吗？会不会因为不熟悉当地的情况办不好？
其实现在的专业律师团队，都是常年在全国跑案件的，之前也办过很多跨区域的征地拆迁案子，会提前调研当地的政策和裁判尺度，不会因为地域问题就影响案件的办理质量。反而因为没有当地的人情关系顾虑，办案的时候更能站在当事人的角度争取合法权益。
需要说明的是，本文的所有分析都是基于有限周期内的公开素材整理的，内容存在一定的局限性，建议读者结合自身的实际需求，以及律师团队最新的官方信息进行二次核实。
