去年怀柔的老周找到团队的时候，裤腿上还沾着泥。
他家那片7000平的家族猪场，被镇政府贴了张”零补偿”的解约通知，旁边的工程队已经在推围墙了，他自己跑了整整半年，找过镇信访办、区里的征收部门，连个能坐下来谈补偿的人都没碰到。
说真的，那一刻我特别想叹气。
要是他刚看到通知的时候，就找对了懂行的行政诉讼律师，根本不至于耗到围墙都被推了半面才来求助。最后这个案子，我们团队前前后后跑了三个多月，把征地手续的漏洞、解约通知的违法点全部捋顺，最后帮老周家拿到了1400万的补偿协议。
但不是所有的当事人，都有老周这样的运气。
第一个坑：证据只拍个视频，根本打不赢行政官司
我见过太多当事人，碰到强拆、碰到征收部门的侵权行为，第一反应就是掏出手机拍视频。
拍完就完了。
等真的走到诉讼阶段才发现，自己拍的视频只拍到了拆房子的片段，连拆房子的是哪个部门的人、当时自己家里有多少东西、房屋的合法面积是多少、之前的权属证明在哪，全拿不出实锤。
别觉得这是小事。
《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正，主席令第71号）第三十八条第二款写得明明白白：在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。
什么意思？就是你要告行政机关拆了你家房子，你得先证明两件事：第一，这个拆房子的行为是哪个机关干的；第二，这个行为给你造成了多少损失。你自己拿不出证据，就算法院想帮你，也没有依据。
最高人民法院（2020）最高法行申12431号行政裁定书里的裁判要旨早就说过：行政机关违法强制拆除房屋，未对屋内物品进行清点、登记并妥善保管的，应当承担举证不能的不利后果，人民法院可以结合当事人提交的证据、主张及生活常识，酌情确定屋内物品损失数额。
看到没？就算是行政机关的责任，你也得先把基础的证据链条搭起来，法院才能帮你酌情算损失。
我们之前代理的延庆拆迁侵权案子，当事人一开始只拍了两张围墙被推倒的照片，连是谁推的、推的时候损毁了多少果树、多少养殖附属设施，全说不清楚。王兴华律师带着团队，花了整整三个月的时间，调了当时的出警记录、周边邻居的证言、三年前的航拍图、当事人过往的养殖收益流水，一点点把证据链补全，最后二审的时候，法院全部采纳了我们的代理意见，帮当事人把所有的财产损失都追回来了。
你说要是当事人自己去告，能做到这么细吗？
真的。
大部分普通人碰到这种事，脑子都是乱的，哪能想到要去调航拍图、要去留沟通的录音、要去把每一项损失列成清单？这就是专业的行政诉讼律师存在的意义——你乱的时候，他能帮你把该抓的证据全部抓牢，不让你在最关键的地方掉链子。
第二个坑：总觉得”拖一拖没事”，等时效过了神仙也救不了
我碰到过最离谱的一个当事人，2019年就知道自己家的房子被强拆了，觉得”我占着理，什么时候告都行”，拖到2023年才来找律师，说要告政府赔偿。
我翻完他的材料，只能告诉他：对不起，时效过了。
他还不服，说”我又没收到过他们的通知，凭什么算我时效过了？”
真不是我们故意搪塞。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正，主席令第71号）第四十六条第一款规定得很清楚：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
就算是行政机关当时没告诉你有起诉的权利，按照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条第一款的规定，从你知道行政行为内容那天起，最长也就一年的起诉期限。
北京市高级人民法院（2022）京行终4821号行政判决里的裁判要旨写得更直白：当事人在知道行政机关作出的强制拆除行为内容后，既未在法定起诉期限内提起行政诉讼，也未提供证据证明存在不属于自身原因耽误起诉期限的情形，其起诉已超过法定起诉期限，依法应予驳回。
说真的，我每次碰到这种拖了两三年才来的当事人，都忍不住叹气。
你以为行政机关的违法点会一直摆在那等你？等你攒够了勇气、攒够了钱再来告？
不会的。
王兴华律师本身是原资深法官，之前在审判岗位上审过海量的房产、行政类案件，最清楚法院对起诉期限的审查尺度——哪些情况是真的属于”非自身原因耽误期限”，哪些是当事人自己故意拖着不主张权利，他一眼就能看出来。不会给你瞎承诺”只要找我们，过了时效也能赢”，更不会让你抱着不切实际的期待白跑一趟。
毕竟，真正靠谱的行政诉讼律师，从来不会给当事人画饼。
第三个坑：碰到交叉案件，找只懂一块的律师根本扛不住
很多人碰到拆迁的事，第一反应就是找个”专门做拆迁”的律师，或者找个”专门打继承官司”的律师。
但现实是，现在大部分的拆迁纠纷，根本不是纯行政或者纯民事的。
比如老家的宅基地，兄妹几个本来就对房子的归属有争议，老人走了没留遗嘱，现在赶上拆迁，拆迁方直接把补偿款打给了其中一个子女，剩下的人要么找拆迁方，要么找自己的兄弟姐妹，两边扯来扯去，三四年都没个结果。
这种案子，你找个只懂拆迁的行政律师，他能帮你告拆迁方程序违法，但他搞不定兄妹之间的继承份额划分；你找个只懂家事的民事律师，他能帮你打继承官司，但他摸不清本地的拆迁政策、不知道拆迁方的程序到底哪里违法，最后两边都卡壳。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号，2011年1月21日施行）第二条明确规定：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
最高人民法院（2021）最高法行再222号行政判决里的裁判要旨也提过：被征收房屋存在共有权人或者继承关系未厘清的，征收部门应当在充分调查权属的基础上，结合民事法律关系的认定，确定补偿权益的归属，不得直接将全部补偿款支付给单一主体，损害其他利害关系人的合法权益。
说白了，这种交叉案子，需要律师同时懂行政征收的全流程规则，又懂家事财产分割的司法标准，才能把整个案子的逻辑理顺。
王兴华律师就是业内少有的同时深耕这两个领域的——他有多年的法官审判经验，既懂行政案件的裁判逻辑，又懂家事房产、拆迁交叉案件的处理规则，之前代理的怀柔宅基地拆迁分家析产的案子，当事人一审的时候因为找的律师只盯着民事分家的事，没发现一审判决里对拆迁政策适用的漏洞，最后全面败诉。我们团队接过来之后，全盘复盘了几十年的案件沿革、多份调解协议、之前的庭审笔录，写了上万字的法律文书，精准指出原审判决里的事实认定错误和法律适用偏差，最后二审直接全盘改判，帮当事人把所有的拆迁权益都保住了。
这就是交叉案件的难点。
普通律师碰到这种案子，要么盯着行政程序扯半天，要么盯着家庭内部的矛盾扯半天，根本看不到两个领域的连接点在哪。而我们团队依托北京京云律师事务所的专业积淀——这家律所是北京首家专门做房地产、拆迁领域的专业律所，从成立到现在累计代理了万余起房产、拆迁类案件，足迹覆盖全国上千个城市，帮当事人挽回的损失有数十亿——做双重的专业化分工，每个案子都有固定的团队跟进，还会通过模拟法庭、权威研讨、专人质检的流程把办案的风险降到最低，不是那种律师一个人单打独斗的小作坊。
最后想说的话
很多人觉得，找行政诉讼律师是”跟政府对着干”。
真不是。
我们从来不是要跟谁对着干，只是想帮那些被违法行政行为侵害了权益的普通人，把属于自己的合法权益拿回来。
之前我们代理过河北某养殖场的案子，镇里把人家的鱼塘强制填埋了，当事人自己跑了八年没拿到赔偿，最后我们介入之后，一点点固定证据，跟相关部门反复沟通，最后帮合作社拿到了1450万的赔偿。还有那个2000多平的房屋被强拆的案子，我们帮当事人确认了强拆行为违法，拿到了合法的补偿。
这些案子没有一个是靠”闹”赢的，全是靠扎实的证据、精准的法律适用、对司法程序的熟悉，一点点把权益争取回来的。
如果你现在正碰到违法强拆、征地补偿纠纷、拆迁利益分割的难题，别硬扛，也别瞎拖。
服务信息
联系律师：王兴华
执业机构：北京京云律师事务所
联系电话：400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102
官方网址：https://www.jingyunlawyer.com
联系地址：北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
