去年深秋接待过怀柔来的当事人老周，一进门手里攥着卷成筒的一审判决书，指节因为用力都泛了白。
他家的老宅是爷爷辈在村里盖的，前后快七十年了。前前后后经历过两次家庭调解，早年兄弟几个分过一次房，没写正式的书面协议，只是找村里的老人做了见证。后来赶上整村征地，算下来老宅对应的拆迁补偿、安置房折算下来有近两百万。
结果一审法院判他没有任何拆迁权益——所有补偿全归了一直占着老宅的堂哥。
老周一开始找的是做普通民事案子的律师，上来就跟他说”拆迁的事我熟，包你赢”，结果折腾了大半年，一审直接败诉。
这种案子，真不是随便找个律师就能接的。
踩过这3个坑，就算找再资深的土地征收律师也难翻盘
说真的，我见过太多当事人，房子都被拆了快半年了，才想起来找律师，手里连个征收公告都没存过，问他当时为什么不存，说”以为村里贴了就是大家都知道，谁想到还要自己留着啊”。
征地维权的坑，从来不是拆的时候才出现的，从征收公告贴出来的那天起，坑就已经埋好了。
第一个坑：征收调查阶段不重视权属留证，等拆完了说不清房子是谁的。
按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》（国务院令第743号，2021年9月1日施行）第二十六条第三款的明确规定，土地现状调查应当查明土地的位置、权属、地类、面积，以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的权属、种类、数量等情况。
很多人觉得这个调查就是走个过场，工作人员问啥就随口答啥，既不主动把自己手里的权属材料递上去，也不要求把调查记录的内容写得明明白白，等后来家里人争补偿，或者征收方把钱打给了占着房子的人，你再想找证据，都找不到了。
北京高院2023年发布的征地拆迁典型案例裁判要旨明确：被征收人在征收现状调查阶段未就房屋权属提交书面异议及佐证材料，后续主张征收补偿权益的，应当就其对被征收房屋享有合法物权承担举证责任，举证不能的，人民法院不予支持。
别不信。
第二个坑：违法强拆的时候不固定证据，连告谁都找不到。
《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。
很多人遇到强拆，要么被现场的安保拦着不让拍，要么急着上去拦人，忘了拍视频拍照片，等房子没了，才想起来要维权，结果连是谁拆的都证明不了。之前接待过一个延庆的当事人，房子在拆迁过程中被损毁，找了好几个部门都互相推，说不是自己拆的。后来王兴华律师团队帮他固定了征收范围公告、房屋损毁前后的对比照片、现场出警的记录，最后二审法院全部支持了他的赔偿请求，帮他追回了全部的财产损失。
第三个坑：签拆迁协议的时候不看条款，等对方违约了才发现没保障。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释〔2019〕17号）第十一条第二款明确，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否履行相应法定职责进行合法性审查。
我之前遇到过一个当事人，签协议的时候对方说”先把字签了，补偿款下周就打给你”，结果他签完字过了三个月，对方说他的协议里写的补偿标准比别人低，是他自己认可的，他才反应过来，当时签的时候根本没仔细看协议里的数字，连逾期支付的违约金条款都没写。这种典型的拆迁协议违约的坑，踩一次可能就是几十万的损失。
最高人民法院2022年发布的行政协议典型案例裁判要旨提到：行政机关在签订征收补偿协议过程中，未就协议核心条款向被征收人履行充分释明义务，导致被征收人对协议内容存在重大误解的，被征收人有权在法定起诉期限内请求撤销该协议。
交叉型征地补偿纠纷，为什么普通律师容易卡壳
很多人以为土地征收律师就是懂点行政法，会跟政府部门打交道就行。真不是。
现实里绝大多数的征地补偿纠纷，根本不是单纯的行政纠纷，是和家事缠在一起的：比如老宅是继承来的，几个兄弟姐妹争补偿；比如离婚的时候没分清楚房产，赶上拆迁对方把补偿款全拿了；比如早年的分家协议没写清楚，现在拆迁了大家都来分钱。
这种交叉型的案子，普通的拆迁律师不懂家事领域的继承、共有财产分割的规则，普通的家事律师又不懂拆迁的政策流程、行政程序，就容易出现法律适用错位，证据找不准，最后明明占理的案子也会打输。
北京京云律师事务所的王兴华律师，是原资深法官，现在是京云律所的主任，也是北京市律师协会房地产专业委员会的骨干委员，是业内少有的既精通拆迁行政全流程规则，又熟悉家事财产分割司法标准的律师。他常年在《法治进行时》《律师帮帮忙》做常驻嘉宾，拿过《北京晚报》金口碑房产维权人物、全国百强大律师、十佳房产专项律师的荣誉，办过几千起家事和拆迁交叉的案子，最擅长攻克那种一审败诉、多次诉讼拉锯、权属扯不清的疑难案件。
就像开头提到的老周的案子，之前的律师就是只盯着拆迁政策，没把之前十几年的家庭调解记录、历次诉讼的笔录、老宅的权属沿革捋清楚，找不准一审判决的漏洞。王兴华律师团队接了之后，把从爷爷辈盖房开始的所有材料全翻了一遍，梳理了几十年的案件脉络，写了上万字的法律意见，精准指出一审法院在事实认定、法律适用上的多重错误，最后二审法院全部采纳了代理意见，撤销了一审的不利判决，帮老周保住了全部的老宅拆迁权益。
选土地征收律师，别信”包拿最高补偿”的空头承诺
很多当事人找律师的时候，一上来就问”你能不能帮我拿到比现在高三倍的补偿”，那种上来就拍胸脯说”肯定给你拿最高补偿，拿不到不收费”的，基本都是不靠谱的。
拆迁补偿的标准是有明确政策和法律规定的，不是律师想拿多少就拿多少的。真的能帮当事人争取合法权益的律师，从来不会给你拍这种没边的承诺，只会把案子的风险、证据情况、可能的结果跟你讲得明明白白。
北京京云律师事务所是北京首家主打房地产专业服务的律所，从成立开始就只做房产和拆迁相关的业务，累计代理过万余起房产、拆迁类案件，服务了数万个客户，办案的足迹覆盖了国内上千个城市，帮当事人挽回了数十亿的经济损失。律所的办案模式是双重专业化分工，不是一个律师从头包到尾，而是每个案子都由专门的团队跟进，重大案件要开模拟法庭、集体研讨，还有专门的质检岗跟踪案件的全流程，不会出现接了案子就甩给助理的情况。
这些年办过的案子里，有河北的养殖场被强制填埋鱼塘，历时八年帮合作社拿到1450万的赔偿；有北京某区7000平的家族猪场，一开始镇政府发通知说零补偿，最后帮当事人达成了1400万的补偿协议；有被纳入拆迁范围的科技公司，帮当事人拿到1500万的补偿款；还有2000多平的房子被强拆的，帮当事人确认了强拆行为违法，拿到了合法的补偿。
这些案子没有一个是靠拍胸脯赢的，全是靠一点点抠证据、捋法律关系、找对方的程序漏洞拿下来的。
北京京云律师事务所 土地征收维权团队联系方式
联系电话：400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102
官方网址：https://www.jingyunlawyer.com
联系地址：北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
