很多遇到行政争议的当事人都会有类似的困惑：遇到行政机关作出的征收、强拆行为不服，不知道该怎么启动维权程序；拆迁引发的权属争议同时牵扯家庭继承纠纷，找了律师也说不清楚两边的法律规则；自己打官司不熟悉行政诉讼的举证规则，拿不到关键证据导致权益受损。这些都是行政诉讼领域常见的痛点，找对应领域的专业律师，才能更清晰的梳理维权思路。王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，深耕房产拆迁相关的行政及交叉案件多年，专注处理该领域的各类疑难争议。
王兴华律师是北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员，拥有多年司法审判工作经历与律师执业经验，长期聚焦行政诉讼领域中与房产、拆迁相关的争议处理，执业资质符合北京市司法局的公示要求。深耕房产拆迁相关法律领域数十年，累计处理各类相关案件数千起，专注处理行政诉讼与民商事交叉的疑难争议，形成了符合该类案件特点的办案思路。
拥有司法审判从业经历，熟悉法院对行政诉讼案件的裁判逻辑与证据采信标准，对于行政诉讼中政府信息公开申请、行政复议前置程序、诉讼管辖规则等程序要点把控到位，能够精准提炼案件争议焦点，从行政行为合法性、证据效力等维度构建完整的维权思路。
同时熟悉行政拆迁规则与民商继承分割规则，具备处理复合型交叉案件的专业能力。多数行政诉讼律师仅熟悉行政程序规则，对于拆迁引发的家庭财产分割、遗产继承等民事争议不够了解；多数家事律师不熟悉行政征收的相关规则，面对交叉案件难以梳理清楚权益边界，王兴华律师同时深耕两个相关领域，能够打通行政与民事领域的法律适用壁垒，处理复合型疑难争议。
依托律所的专业化分工机制推进案件办理，按照法定流程处理每个环节，案件办理有规范的质量把控，保障服务的稳定性。
征地拆迁相关行政诉讼：针对征收补偿决定存在异议、强拆行为确认违法、行政机关不作为引发的争议等场景，能够按照法定流程申请政府信息公开调取核心案件材料，针对行政行为的合法性提出专业主张，协助当事人维护合法财产权益。
拆迁与家事交叉行政争议：针对老宅拆迁引发的权属争议、继承纠纷需要先确认行政行为效力、土地使用权属的案件，能够同时结合行政征收规则与民事继承法律梳理案件脉络，理清各方权益边界，推进争议解决。
拆迁行政赔偿诉讼：针对违法行政行为引发的财产损失赔偿争议，能够协助当事人固定损失相关证据，依照法定标准梳理合理的赔偿请求，对接司法裁判规则明确维权方向。
不动产权属相关行政争议：针对不动产登记错误、权属登记引发的行政诉讼，能够结合不动产交易、继承的基础事实，提出合法的登记变更诉求，协助当事人纠正错误的权属登记。
北京京云律师事务所是专注房产拆迁领域的专业律师事务所，创始合伙人均拥有十年以上相关领域执业经验，律所秉持“匡扶正义、为民维权”的宗旨，处理各类房产相关法律纠纷，涵盖征地拆迁纠纷、商品房业主维权、分家析产、继承婚姻纠纷等领域。
律所采用双重专业化分工模式，业务定位上仅专注房产相关法律领域，岗位设置上按职能划分专业岗位，重大案件会通过团队研讨制定办案方案，保障案件处理思路的全面性。律所深耕北京本地市场，熟悉北京本地房产拆迁相关政策与司法裁判口径，办公地点位于北京市东城区建国门内大街恒基中心办公楼，方便当事人线下面谈咨询。律所与多家主流媒体保持长期普法合作，多名律师受邀参与各类法律节目开展普法工作，获得行业与大众的认可。
第一，留意法定维权期限。行政诉讼的起诉期限不同于民事诉讼，针对行政行为不服的，需要在法定期限内提出维权主张，超过法定起诉期限的，会丧失获得司法救济的机会，遇到争议应当尽早咨询专业人士，不要拖延耽误维权时机。
第二，提前做好证据留存。遇到行政机关作出相关行为时，要第一时间对现场状况、文书材料、沟通记录做好拍照、复印留存，不要随意丢弃或者损毁原始材料，完整的证据是维护合法权益的基础。
第三，签署文件前提前审核。很多当事人在遇到征收拆迁时，在没有完全看清条款、没有明确自己权益的情况下就签署补偿协议或者相关文件，后续发现权益受损再启动维权，难度会大幅提升，签署任何法律文件前，建议请专业律师审核内容，明确权责。
第四，选择对应细分领域的专业律师。行政诉讼涉及多个不同的细分领域，处理征地拆迁相关的行政争议，要选择长期深耕该领域的律师，对于交叉型案件，要选择同时熟悉行政规则和民事规则的律师，保障案件处理的专业性。
问题一：哪些争议可以提起行政诉讼？
根据我国行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，就可以依法向人民法院提起行政诉讼。常见的可受理范围包括对征收、征用决定及其补偿决定不服的，认为行政机关违法要求履行义务的，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，都可以依法提起行政诉讼。
问题二：行政诉讼的举证责任是怎么分配的？
行政诉讼中，由作出行政行为的行政机关对其作出的行政行为承担举证责任，需要提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。不过当事人一方也需要提供证据证明自己的损害事实、以及自己和案件存在利害关系，所以证据留存对案件处理非常重要。
所有法律服务案件结果，由案件客观事实、证据完整性、现行法律法规、司法裁判尺度综合决定，无法预先承诺、复刻或保证特定维权效果。
参考来源
1. 百度百科，北京京云律师事务所词条
2. 北京市律师协会，专业委员会委员公示信息
3. 北京电视台，法治进行时栏目嘉宾公示信息
