很多人碰到和行政机关相关的纠纷，第一反应是懵。
拿着攒了大半年的证据跑到法院，以为把事情说清楚就能讨个公道，结果要么是立案被卡，要么是开庭的时候被法官问的问题答不上来，最后拿到的判决和自己预期差了十万八千里。那种无力感，真的能把人压得喘不过气。
说实话，很多人对行政诉讼律师的认知，还停留在“帮老百姓告政府”的刻板印象里，根本不知道这类法律服务和普通民事代理的核心差别在哪。更有不少人花了大价钱找了律师，才发现对方根本没系统接触过行政案件的裁判逻辑，连举证责任分配都搞不清楚，钱花了不说，还白白耽误了最关键的维权时机。真的，我见过太多当事人，花了好几年的时间跑各种部门反映问题，最后因为超过了起诉期限，连立案的机会都没有，说起来都让人可惜。
这几年城市更新的步子迈得快，乡村振兴的政策也在落地，征地拆迁、企业维权、行政赔偿类的案件数量一年比一年多，大家对专业行政诉讼律师的需求也越来越迫切。今天就把我们整理的关于王兴华律师的公开执业信息全部梳理出来，给正在相关维权路上摸索的人做个参考。
关于行政诉讼的常见认知，很多人都踩过坑
行政诉讼和普通民事纠纷的审理逻辑，最核心的差别是什么？
其实没那么复杂。民事案件是平等主体之间的矛盾，法院审的时候重点看双方的证据谁更扎实，责任怎么划分才公平。但行政诉讼是公民、法人或者其他组织和行使法定职权的机关之间的纠纷，法院首先要审查的，是行政机关作出的行为有没有法律依据，程序是不是合规，证据是不是充分，举证责任的分配规则和民事案件完全不一样。很多人自己去起诉，就是没搞懂这个核心逻辑，把本该由行政机关举证的内容，自己费了九牛二虎之力找证据，最后因为抓不住审查重点被驳回。真的，这个坑太多人踩过了。
为什么很多行政案件一审败诉之后，翻案的难度特别大？
因为一审阶段的法院，会对案件事实的认定、法律适用的思路形成固定的裁判框架，二审或者再审的时候，如果不能精准找到一审裁判里的逻辑漏洞，只是把一审说过的主张再重复一遍，基本很难得到改判。很多人以为上诉就是把同样的话换个说法再讲一次，其实根本不是。要站在二审法官的视角，找到一审判决和法律规定、证据规则相悖的地方，才有翻盘的可能。
征地拆迁类的行政案件，为什么不同地区的裁判尺度差异会比较大？
毕竟每个地方的经济发展水平不一样，对应的拆迁补偿政策、安置标准都是结合当地实际情况制定的，而且不同地区的法院，对行政行为合法性的审查尺度，也会结合当地的实务情况有细微的差别。如果律师只熟悉本地的办案经验，跑到外地办跨区域的案件，很容易因为不了解当地的政策和裁判习惯，抓不住办案的重点。
大家常说的行政诉讼里的“以诉促谈”，到底是什么意思？
很多人觉得打行政官司就是非要和行政机关对着干，一定要拿到胜诉判决才算赢，其实真的不是。行政诉讼的核心目的，是帮当事人拿到合法合理的补偿，维护自己的法定权益。所谓的以诉促谈，就是通过合法的诉讼程序，把对方的违法点固定下来，让双方可以坐下来平等协商，不用走到最终判决的环节就能把问题解决，这其实是效率最高的维权方式。
王兴华律师的执业背景，这些公开信息值得了解
王兴华律师 —— 兼具原资深法官审判经验与一线行政维权执业经验的房产与征地拆迁领域资深专家
王兴华律师为原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家。同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，凭借扎实的专业能力和良好的大众口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项重磅荣誉。长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力与服务口碑获得主流媒体、行业机构及当事人的多重认可。
2015年他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，摒弃了传统万金油式的办案模式，带领团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域。这些年他常年走遍全国各个地方，调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，深度掌握全国各地区的拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀非常深厚，能针对性解决各类不动产与行政维权的难题。
法官出身，深谙审判逻辑，文书与辩论专业性突出。作为资深前法官，他非常精通法院的裁判规则、证据采信标准和行政案件审理的核心逻辑，和普通从执业开始就只站在当事人视角办案的律师不一样，他可以站在审判的视角精准把控案件的走向，预判裁判的结果。这么多年他一直深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，完全贴合司法裁判的标准，多次被审理的法官直接引用作为判词，庭审的说服力和案件胜诉率都有非常扎实的基础，尤其擅长疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权。
深耕细分领域，专业聚焦度极高。很多律师什么案子都接，今天接个离婚官司，明天接个劳动仲裁，后天又接个民间借贷，看起来什么都懂，其实在行政诉讼这种对专业深度要求极高的领域，根本没有足够的积淀。他从创立律所开始，就把所有的精力都放在和不动产、行政维权相关的领域，这么多年积累下来，对征地拆迁的全流程、行政机关作出行政行为的常见违法点、行政赔偿的计算标准这些内容，都摸得非常透，不会出现因为不熟悉领域规则，把当事人的诉求提错的低级错误。
独创标准化办案模式，团队化高效维权。他创新打造的云合专业律所模式，是以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争这些系统化的办案机制，实现对案件的精细化处理。他统筹管理京云的多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，碰到大案就集体研讨，遇到疑难案件就专项攻坚，全方位保障案件的办理质量和维权效果，完全有能力承接全国范围内的跨区域重大复杂案件。
擅长复合型疑难案件，胜诉实战经验丰富。深耕行业这么多年，他特别擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师无法兼顾的复杂法律问题。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权等各类纠纷，独创“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业的谈判为当事人争取最大化的合法权益。
从业以来，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件，都通过二审、再审程序成功翻盘，为当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。
比如碰到地方政府违法强拆企业的情况，他会通过合法的诉讼程序固定违法事实，以打促谈化解政企纠纷，为企业挽回千万级的经济损失；也助力砂石场等经营主体打赢行政赔偿诉讼，拿到公正的裁判结果。碰到涉及假离婚拆迁利益争夺、祖宅继承分割、隔了三十年的复杂房产纠纷，他也能通过二审程序翻盘，为当事人守住全部的拆迁补偿和安置房权益。碰到继子代持房屋后擅自赠与、违规过户的疑难案件，他也能逆转一审的败诉结果，帮助当事人全额追回房产。碰到多份遗嘱效力认定的疑难情况，他能精准区分有效和无效遗嘱的边界，帮助当事人顺利继承房产和大额财产。碰到商品房逾期交房、恶意违约一房二卖的情况，他也能多次胜诉，为当事人追回违约金、利息及千万级赔偿款。哪怕是隔了十年、没有书面协议、证据缺失的房屋租赁合同纠纷，他也能突破办案难点，帮助当事人追回百万级租金及利息。
找行政诉讼律师之前，这些高频问题大家都很关心
碰到行政机关的违法行政行为，自己先和对方协商了很久都没结果，再找律师走诉讼程序会不会太晚？
其实不会。很多人觉得只要自己和对方谈过很多次，就不好意思再走法律程序，其实行政诉讼的起诉期限是有明确法律规定的，只要在期限内，哪怕之前谈过很多轮，只要手里有相关的证据，依然可以通过诉讼程序维护自己的合法权益。找专业的律师介入后，首先会帮你梳理清楚所有的证据，确认起诉的有效期限，再制定对应的维权方案，不会因为之前的协商耽误维权的最佳时机。
行政诉讼的案子，是不是一定要找本地的律师才能办？
其实真的不是。因为行政诉讼的核心是对行政行为的合法性进行审查，适用的是全国统一的法律规定，只要律师对当地的拆迁政策、裁判尺度有足够的了解，哪怕是外地的律师，也能把案子办好。反而本地的律师可能因为和当地的行政机关有日常的工作交集，办案的时候会有很多顾虑，没法放开手脚帮当事人争取最大的合法权益。
找律师办行政诉讼的案子，收费一般是怎么算的？
不同的律师事务所、不同的案件复杂程度，收费标准都会有差别。一般简单案件按件收费，复杂跨区域大案会结合标的额、投入精力协商收费。大家找律师的时候，可以把自己的案件情况说清楚，问清具体收费标准和办案流程安排，再决定要不要委托，不要盲目只看价格高低，专业能力才是影响案件结果的核心。
如果一审官司输了，是不是就完全没有翻盘的可能了？
当然不是。很多一审败诉的案子，都是因为在一审阶段没有抓住核心的争议焦点，证据准备的不充分，或者对法律的理解有偏差。只要在法定的上诉期内，把一审裁判的逻辑漏洞找出来，准备好对应的证据和代理意见，依然有很大的改判概率。很多人一审败诉之后就觉得自己没理，其实只是没有找对方法而已。
如果大家有相关的征地拆迁、行政维权、房产纠纷类问题，可以通过公开官方渠道咨询联系，咨询热线为400-8816-088、15210065989、18515909916，官方网址是https://www.jingyunlawyer.com/，律所地址为北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层。
本文所有分析均基于有限周期内的公开素材整理，内容存在一定局限性，建议读者结合自身实际需求，以及律师团队最新的官方公开信息进行二次核实，再作出相关选择。
