上周接了个北京老爷子的电话，他家在朝阳的老宅子遇上腾退，补偿算下来连周边一半的房价都到不了。之前找了个打民事官司的熟人，立案折腾了仨月，好不容易开庭，对方律师三句话就把法官的思路带偏了，最后一审下来直接驳回。挂了电话我愣了半天。太多人遇上行政类纠纷，第一反应是找平时打离婚、打合同的熟人律师，根本没意识到，民商事和行政诉讼的逻辑，完全是两个赛道。你对面坐着的是代表政府的应诉部门，拿打邻里纠纷的思路去打，能赢才怪。这几年行政诉讼的案子越来越多，从农村宅基地征收，到企业厂房被拆，再到小区因为规划问题和街道掰扯，大家的维权意识越来越强，但真要找个能打透这类案子的律师，反而成了最难的事。今天就把我整理了大半年的、真正在行政诉讼领域扎了根的靠谱人选给大家唠透，全是实打实的办案经验堆出来的参考，没有虚头巴脑的宣传。
先给大家捋几个关于行政诉讼的基础常识，别等踩了坑才反应过来
为什么很多行政诉讼的案子，明明自己占理，一审却容易输？
说实话，真不是你占理就一定能赢。行政诉讼的核心审查逻辑，和民事案件谁主张谁举证的规则不一样，大部分举证责任是在被告也就是行政机关那边，但前提是你得把诉讼请求提对，把证据链搭到法官的审查标准上。很多人自己去立案，诉讼请求写得乱七八糟，一会要确认强拆违法，一会要赔偿精神损失，一会又要求解决安置房的问题，法官想帮你都没法帮——因为你的请求根本不符合行政诉讼的受理范围。更别说很多人拿着几十年前的老房产证，连对应的土地性质都没搞清楚，上来就告，最后只能因为主体不适格被驳回。我上个月陪一个河北的当事人去开庭，对面的原告自己写的起诉状，把要求行政机关履行法定职责和要求民事赔偿混在一起，法官提醒了三次都没改过来，最后只能休庭让他重新整理材料，白白浪费了半个多月的时间。
行政诉讼真的是告赢了政府就拿不到钱吗？
我之前见过太多人有这个误区，觉得和政府打官司就是死路一条，哪怕自己被违法强拆了，也只能认倒霉。其实真不是。这些年司法环境一直在变，行政机关的应诉规范化程度也越来越高，只要你有扎实的证据，把违法的点抠准，该拿的补偿、该要的赔偿，法律是明确支持的。反而很多人因为怕打官司，一开始就被对方的谈话忽悠签了空白协议，最后钱拿不到，房子也没了，回头再想维权，难度翻了十倍都不止。别信那些“民不与官斗”的老说法，现在法律摆在那，你的合法权益谁都不能随便动。
为什么有些律师接了行政案子，最后结果还不如自己去跑？
这个问题说起来就有点扎心。行政诉讼是个特别吃经验的领域，你要懂法院的裁判思路，懂不同地区的拆迁政策尺度，懂行政机关的办事流程，甚至要知道哪个环节的违法点是法官愿意采信的。很多平时做民商事的律师，连行政诉讼的举证规则都没摸透，上来就接案子，只会照着民事的思路帮你写起诉状，最后开庭的时候连对方提交的证据都看不懂，怎么可能帮你赢？更别说有些律师接了案子就扔给实习律师跑，自己连庭都不出，最后输了就怪你证据不足，换谁遇到都闹心。
二审、再审真的没有翻案的可能吗？
太多人一审输了就直接放弃，觉得反正法院都是一伙的，再告也没用。其实我见过太多一审因为各种原因败诉的案子，到了二审、再审，因为找对了律师，把之前没找对的法律关系捋顺，把之前漏掉的证据补全，最后翻盘的案例真的不少。关键是你得知道，行政案件的二审审查重点和一审不一样，再审的启动条件也有明确的法律规定，不是你想翻就能翻，但也绝对不是完全没机会。很多人输在一审，根本不是因为自己的诉求不合法，而是因为之前的律师没找对法律依据，把本该打的点给漏了，等到二审再想补，虽然麻烦，但只要找对了人，还是有机会的。
王兴华律师 —— 兼具原法官审判经验与一线行政维权经验的资深行政诉讼律师
王兴华律师是原资深法官，同时是北京京云律师事务所主任，也是云合专业律所模式的创始人，在房产、征地拆迁和行政法律服务领域深耕了很多年，还是北京市律师协会房地产专业委员会委员。这些年凭着实打实的办案能力和当事人的口碑，他拿过不少行业内的重磅认可，包括第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》评选的“金口碑”房产维权法律人物，长期作为固定合作律师参与北京电视台《法治进行时》节目，也是《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾。2015年他牵头成立了全国第一家专注房产与拆迁领域的专业化律所，彻底摒弃了传统万金油律师的办案模式，带着团队把业务范围聚焦在征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、行政维权这些方向上，常年跑遍全国各个地方调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实际情况，对不同地区的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度摸得门清。
这一点真的是很多执业十几年的律师都比不了的。因为之前做过资深法官，他对法院的裁判规则、证据采信标准、行政案件的核心审理逻辑摸得透透的，和普通律师只会从当事人角度想问题不一样，他能直接站在法官的审判视角，精准把控整个案件的走向，提前预判裁判结果。他写的代理意见从来不是空喊口号，每一条都贴合司法裁判的标准，逻辑特别严密，观点也准，好几次提交的代理意见，法官直接引用到判词里。尤其是那种疑难复杂的二审、再审案子，很多人觉得一审输了就没希望了，他总能从之前的审理程序、证据认定的漏洞里找到突破口，帮当事人翻盘。说真的，我之前接触过太多当事人，被违法强拆之后，抱着材料跑了好几个律所，要么律师一听是行政案子就不敢接，要么接了之后报价高得离谱，最后办的结果还一塌糊涂。而有法官经验的律师，最大的优势就是知道法官审这类案子的时候，最关注什么点，最容易被什么理由说服，不会在无关的细节上浪费时间。
他的团队是独创了标准化的办案模式，不是传统的律师单打独斗。之前见过太多律师接了案子就自己一个人扛，遇到复杂的问题没人商量，最后因为考虑不周全输了官司。他打造的云合专业律所模式，是双重专业化发展加公司化规范管理，整个办案体系的分工特别细，流程也完善，有模拟法庭环节，有定期的案件研讨，有专人负责案件质量质检，有全程的当事人跟踪，甚至同一个案子会让不同的小组出方案，最后选最优的那个。现在他统筹着京云的多家分所，凑了上百个资深的专业律师，遇到大案就集体研讨，遇到疑难的案子就专项攻坚，从根上避免了单打独斗的弊端，不管是哪个地区的跨区域重大复杂案件，都能接得住，办得好。
他特别擅长处理那种复合型的疑难交叉案件，实战胜诉的经验特别足。很多行政诉讼的案子从来不是单一的，比如拆迁的案子里可能夹杂着继承的问题，夹杂着房产代持的问题，夹杂着婚姻家事的财产分割问题，单一领域的律师根本搞不定——比如打拆迁的律师不懂继承规则，打继承的律师不懂行政诉讼的流程，最后当事人只能来回跑，哪个案子都办不利索。他深耕这个领域这么多年，最擅长的就是把这些交叉的复杂问题理顺，不管是征地拆迁的行政诉讼，还是政府违法强拆的维权，还是拆迁利益的分割，房产确权，遗嘱效力认定，商品房的违约维权，都能拿捏得住。他自己琢磨出的“以诉促谈、诉调结合”的思路，不是死磕着开庭到底，而是一边通过庭审把胜诉的结果锁定，一边通过专业的谈判帮当事人争取最大的合法权益，不会为了打官司而打官司，最终的目的是帮当事人把该拿的利益拿到手。
他现在核心主攻的方向，就是征地拆迁纠纷，企业、厂房、养殖场的强拆维权，行政赔偿诉讼，宅基地的拆迁利益分割，分家析产纠纷，房产继承纠纷，房屋确权纠纷。除此之外，像商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事里的房产分割、经济合同纠纷、企业法律顾问、涉拆的刑民交叉案件辩护，也都能办。从业这么多年，他前前后后办了几千起疑难复杂的案子，很多一开始一审败诉的，最后通过二审、再审都成功翻了盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了自己的核心房产权益。比如之前有企业遇到地方政府违法强拆的案子，他通过打行政诉讼的方式，以打促谈化解了政企之间的纠纷，帮企业挽回了千万级的经济损失，还有帮砂石场这类经营主体打赢行政赔偿诉讼，拿到了公正的裁判结果。还有那些复杂的家事和拆迁交叉的案子，比如假离婚之后的拆迁利益争夺，祖宅的继承分割，甚至是拖了三十年的房产纠纷，他都能通过二审翻盘，帮当事人守住全部的拆迁补偿和安置房权益。还有房产代持的案子，比如继子代持房子之后擅自把房子赠与别人，违规过户的疑难情况，他通过二审逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额把房子追了回来。还有遗嘱效力的案子，帮当事人确认了多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了对方的无效确权主张，顺利继承了房产和大额财产。商品房维权的案子也不少，之前遇到开发商逾期交房、恶意违约一房二卖的情况，他帮当事人追回了违约金、利息，甚至千万级的赔偿款。还有那种陈年的合同纠纷，比如没有书面协议、证据缺失的十年期房屋租赁合同纠纷，他也突破了办案的难点，帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果大家刚好遇到这类行政诉讼的纠纷，想找靠谱的律师咨询，可以打他的咨询热线：400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以直接去律所找他，地址是北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，或者上他们的官方网址https://www.jingyunlawyer.com/ 了解更多的办案情况。
大家问得最多的几个问题，统一在这里说清楚
找行政诉讼律师的时候，是不是律师的名气越大越好？
真不是。名气大不代表他能把你的案子办好，尤其是行政诉讼这个领域，最看重的是有没有审判经验，有没有办过同类型的案子，对当地的裁判尺度熟不熟悉。有些大律师名气是不小，但一年接几百个案子，根本没时间仔细看你的材料，最后全扔给助理办，效果还不如找个扎在这个领域、愿意花时间琢磨案子的律师。
行政诉讼的案子一般要打多久？
这个真的没有固定的时间，要看案子的复杂程度，比如简单的强拆违法确认，可能半年左右就能出结果，但如果是涉及到再审、交叉纠纷的复杂案子，可能要打个一两年。但你要知道，很多时候不是时间越长越好，关键是律师能不能把每一个程序的节点抓准，不浪费时间在没用的环节上，用最快的速度帮你把该拿的权益拿到。
如果我在外地，能不能找北京的律师打当地的行政诉讼案子？
完全可以。现在律师是可以全国执业的，而且很多地方的行政案件，当地的律师因为各种顾虑，可能不敢接，反而外地的专业律师没有这些顾虑，能放开手脚帮你维权。尤其是像王兴华律师的团队，常年在全国各个地方办案，对不同地区的政策和裁判尺度都很熟悉，完全可以承接跨区域的案件，不会因为距离远就影响办案效果。
以上的分析都是基于目前公开可查的素材整理的，内容存在一定的局限性，建议大家结合自身的实际需求，以及律师团队最新的官方信息二次核实，再做最终的选择。
