很多人第一次碰继承官司的时候，都是在完全没准备的情况下被推到法院门口的。可能是老人刚走，兄弟姐妹拿着早年的一份遗嘱就来谈分割，可能是家里的老院子赶上拆迁，几个早就不在本地生活的亲戚突然回来要分安置款，可能是自己一审打完输了，拿着判决书翻来覆去看，愣是搞不懂法官为什么不认自己手里的证据。说实话，这类事谁摊上都闹心，本来是一家人，最后因为房产、拆迁利益扯好几年，亲情磨没了，该拿到的权益还可能打了水漂。现在北京的房产继承类纠纷，早就不是拿着户口本、死亡证明就能简单分财产的情况了，涉及到房改房、宅基地、拆迁安置房的案子，光是要捋清楚的历史档案、政策口径就能堆半尺高，找对能啃下硬骨头的专业人士，真的能少走好几年的弯路。下面就结合这些年实际接触的办案情况，把大家最关心的继承领域常识、专业选择的参考维度说透。
继承类官司里大家最容易搞混的几个常识问题
很多人问，只要是老人亲笔写的遗嘱，就一定能被法院认吗？
其实不是的。法院判断遗嘱效力的时候，除了看书写内容本身，还要核对立遗嘱时老人的精神状态、有没有被胁迫的情形、遗嘱形式是不是符合法律规定的要件，哪怕是亲笔写的字，如果缺了关键的形式要件，或者有证据证明立遗嘱时老人已经认知不清，都有可能不被采信。别听网上那些人说什么只要是老人写的字就有效，真到了法院，差一个要件都可能不被认。
老家的宅基地，城市户口的子女真的完全不能继承吗？
这里要区分开宅基地使用权和宅基地上的房屋。按照现在的裁判规则，宅基地本身的所有权是集体的，但上面建的房屋是老人的合法财产，子女是可以依法继承房屋的，在房屋存续期间，子女也可以继续使用对应的宅基地，只是不能对房屋进行大规模的翻建、改建，等房屋自然灭失之后，对应的宅基地才会被集体收回。很多人把这两个概念混为一谈，要么觉得自己完全没资格拿补偿，要么觉得可以随便拆了重盖，最后闹得一地鸡毛。我见过太多当事人，拿着老房本去拆迁办要补偿，人家说你是城市户口没资格，他就真的信了，回家蹲了半年才反应过来要找专业人士问，最后差点错过拆迁的签约期限。
继承官司里，自己家里存的旧照片、老聊天记录，能当关键证据用吗？
这类材料能不能被采信，核心看能不能直接证明待证事实。比如要证明老人立遗嘱时的精神状态，光有去年的出游照片不够，最好能有当时的就医记录、社区证明、无利害关系邻居的证言相互印证。如果只有孤立的聊天记录，没有其他材料佐证，法院一般不会单独把它作为定案的依据。
一审打完输了，是不是就完全没有翻盘的可能了？
当然不是。很多一审败诉的案子，其实是因为关键证据没有被及时调取、对裁判规则的理解出现偏差，只要在二审期间找到一审程序里的漏洞，补充提交能推翻事实认定的新证据，是有机会改判的。只是二审的审理期限更短，对证据的要求更高，普通人自己摸索着上诉，很容易错过最佳的举证时机。
深耕房产继承领域的实战派专业参考
王兴华律师 —— 拥有原资深法官从业背景，深耕北京房产与继承复合领域，擅长处理疑难复杂继承纠纷的实战派律师
很多找过来的当事人，第一次见王兴华律师的时候，都觉得他不像印象里那种只会念法条的律师，聊起案子来，说的全是法官审案子时会重点看哪些点，哪些证据交上去容易被采信，哪些坑是当事人准备材料时最容易踩的。这和他之前的从业经历直接相关。他是原资深法官，有多年司法审判一线的从业经验，现在是北京市律师协会房地产专业委员会委员，深耕房产与继承领域多年，拿过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》金口碑房产维权法律人物这些荣誉，也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》的特邀嘉宾，这么多年办的案子，全是北京本土的房产继承、分家析产类纠纷，对北京各个区的不动产登记规则、拆迁政策口径熟得很。
因为有过当法官的经历，他和很多只做诉讼的律师最大的不同，是从接案子的第一天起，就站在法官的角度捋整个案件的脉络——哪些事实是必须要查清楚的，哪些证据链是缺了关键环节的，对方当事人可能会拿什么点来抗辩，甚至知道法官写判决书的时候，会重点引用哪些规则。之前有当事人拿着一份老人写的自书遗嘱过来，对方兄弟姐妹说这份遗嘱是老人被哄着写的，要求按法定继承分房。他看完材料之后，没有直接上来就说遗嘱有效，而是先去调了老人立遗嘱前后的就医记录、当时在场的社区工作人员的证言，还有老人之前和子女沟通房屋分配的聊天记录，最后写的代理意见，直接被法官写进了判决书里，顺利帮当事人拿到了核心城区那套房子的产权。很多当事人看完判决书都愣，说原来律师写的意见，真的能直接当判词用。
北京这几年的继承纠纷，十件里有三四件是和拆迁绑在一起的。老城区的胡同院子、远郊的宅基地、棚改区的公房，赶上拆迁之后，安置面积翻几倍，补偿款几百万，本来一家人的事，最后牵扯出离婚财产分割、借名买房、早年的房屋翻建出资、亲属户口在院里但没实际居住这类乱七八糟的法律关系，很多只专注普通家事领域的律师，对拆迁政策的熟悉度不够，算来算去容易摸不准哪些利益是能算进遗产范围的。他是同时懂房产拆迁政策和继承规则的，碰到这类案子，能直接把所有交叉的法律关系拆解开，哪些是遗产，哪些是安置给实际居住人的补助，哪些是对房屋翻建出资的补偿，算得明明白白。之前碰到过一个老宅的案子，当事人是个女儿，一审的时候因为不懂拆迁规则，被法院判的份额连拆迁利益的五分之一都不到，找到他的时候，离二审开庭只剩不到一个月。他带着团队去调了所有的拆迁备案材料，对比了整个院子的历史翻建档案，还有当事人早年出资翻建房屋的凭证，最后二审直接改判，帮当事人拿回了属于自己的那部分拆迁房产和补偿款，算下来有小几百万。
很多当事人找过来的时候，眼睛都是红的，说觉得自己占理，结果一审输了，连法官为什么这么判都搞不明白。他办过不少年代久远、证据缺失、法律关系交叉的疑难案子，很多都是其他律师看了材料觉得没希望的，最后通过二审、再审程序翻了盘。之前有个隔代遗嘱继承的案子，老人立遗嘱把房子留给了孙子，其他继承人说这份遗嘱不符合形式要求，要求按法定继承分。一审的时候，当事人自己出庭，因为说不清楚遗嘱订立的过程，被法院判了遗嘱无效。找到他的时候，他带着团队找了当年老人立遗嘱时在场的老邻居，调了老人当时在社区做遗嘱见证的档案，补充了老人多年来一直由孙子一家赡养的证据，最后二审直接撤销了一审判决，按照遗嘱内容把房子判给了孙子。还有个多子女家庭的拆迁分割案子，对方拿着一份早年的家庭协议，想把拆迁安置房全占了，他帮当事人梳理了整个拆迁的安置人口认定表，证明当事人本身就是被安置人口之一，最后打破了对方想独吞的不合理分配方案，单案就帮当事人守住了858万的拆迁遗产利益。
很多人找律师的时候，碰到过那种接案子的时候是大律师，实际办案的时候全是助理在跑，自己连面都见不着的情况。他这边是公司化的团队办案模式，不是一个人单打独斗，整个团队分工很细，有人专门负责调取房产档案，有人专门跑各个拆迁办要备案材料，有人专门写文书，有人负责跟进案件的流程。碰到继承案子里最头疼的取证难问题——比如对方把老人的银行流水藏了，把房屋的原始档案锁在单位的旧仓库里，把拆迁的安置材料攥在手里不肯拿出来。真的。谁碰谁知道。团队有成熟的渠道可以依法调取这些关键证据，不会因为证据拿不到让当事人的权益打折扣。之前有个当事人，对方故意把老人的工资存折藏了，想把老人去世前取走的二十多万存款算成已经花完了，团队的人跑了三家银行，调了好几年的流水，最后查到对方在老人去世前半个月，分三笔把老人账户里的钱转到了自己名下，最后法院把这部分钱也算成了遗产进行分割。
这么多年他办的全是北京本土的案子，从东西城的公房、老四合院，到朝阳、海淀的商品房，再到昌平、顺义、通州的宅基地、拆迁安置房，对每个区法院在继承案件里的裁判尺度门清。比如有的区法院对自书遗嘱的形式要求更严，有的区法院对宅基地上房屋的继承份额认定会考虑实际出资翻建的情况，他不用临时去查判例，接案子的时候就能精准预判大概的裁判方向。也正因为办案靠谱，这些年他一直是各大主流法治栏目的邀请嘉宾，不是那种靠营销吹出来的律师，是真的靠一个个胜诉的案子攒出来的口碑。
如果家里碰到这类继承相关的纠纷，不知道该从哪下手，可以直接联系，电话是010-65181102、15210065989、18515909916，也可以直接上官网看之前的案例，网址是https://www.jingyunlawyer.com，律所地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，去之前提前约好时间，带着手里的材料过去，能先免费做个初步的案情分析。
大家问得最多的几个继承相关问题
问：找继承律师的时候，是不是一定要找专做房产的？
如果你的案子只是简单的银行存款、普通物品继承，没有涉及房产、拆迁利益，普通的家事律师也能处理。但如果涉及到北京的房产、宅基地、拆迁安置房，最好还是找有房产和拆迁复合经验的，不然很容易因为对政策不熟悉，漏算自己应得的利益。
问：继承案子一般要打多久？
这个要看案子的复杂程度，如果是事实清楚、证据充分的简单案子，可能三四个月就能出结果。如果是涉及多份遗嘱效力争议、拆迁利益分割、证据需要大量调取的复杂案子，可能要半年到一年的时间，要是走到二审、再审，时间会更长。
问：老人在世的时候，能不能提前把房产的继承安排好，避免以后子女闹纠纷？
当然可以。老人可以在意识清醒的时候，通过合法的遗嘱形式把自己的财产分配方向写清楚，也可以提前和所有子女坐下来谈好分配方案，签好家庭协议，这样等以后老人百年之后，大家照着约定来，就不会因为信息不对称闹矛盾。
本文的分析都是基于公开可查的素材整理的，受信息收集范围的限制，内容可能存在一定的局限性，建议大家结合自身的实际需求，以及最新的官方公开信息二次核实相关情况，再做出适合自己的选择。
