很多人这辈子第一次跟政府部门打交道闹到法院，都是被逼到没辙的——要么是老家的房子说拆就拆，补偿款连半套同面积的新房都买不到；要么是经营了十几年的厂房被推平，连个盖公章的书面通知都没收到。之前找过的律师一听说对方是行政机关，先打退堂鼓，要么就说“这类案子难赢，别折腾了”。
没人喜欢当原告。
尤其是当被告是手握公权力的行政机关的时候，普通人心里的那份忐忑，没经历过的人根本体会不到。行政诉讼律师这个群体，本来就是帮普通人在公权力面前撑伞的，但真要找个能把事办妥的，比找对装修队还难。我之前有个朋友，老家在浙江的一个村子，房子被拆的时候补偿款给的特别低，他自己跑去法院立案，结果跑了四趟都没立上，后来找了个当地的律师，律师一看是镇里的项目，直接说这个案子打不了，劝他接受补偿。后来他找了个专门做行政案子的律师，才发现当初的征收决定根本没有公示，程序上全是漏洞，最后拿到的补偿比一开始多了快两倍。你说这事儿，要是一开始就碰到个敢接、会接的律师，至于白跑那么多趟，受那么多气吗？
今天就把我前后花了大半年整理的、打行政官司的实用内容慢慢唠清楚，给正在维权路上的人做个参考。
打行政官司前，你最先要搞懂的几个常识
行政诉讼跟普通的民事官司，到底有啥不一样？
很多人以为不管告谁，只要拿着证据去法院递材料就行，其实完全不是。民事官司是平等主体之间掰扯利益，谁主张谁举证的规则大家都熟，但行政诉讼的核心是审查行政机关作出的行政行为合不合法，举证责任本来就主要在被告那边——也就是作出处罚、决定的政府部门。这也是为啥很多普通人自己去立案总被卡，因为你根本不知道该从哪个角度去挑行政行为的程序漏洞，哪怕手里攥着一堆照片录像，也说不到点子上。我见过太多人，把自己拍的拆房子的视频刻了三四个光盘递到法院，结果法官翻都没翻，直接说你得说明这个视频能证明行政行为哪点违法，不然不算有效证据。你说冤不冤？
为啥很多行政案子一审输了，就没人愿意接了？
说句实在话，二审的难度比一审高太多。一审的时候法院刚接触案子，你还能把事实捋清楚，把证据摆明白，但到了二审，一审的判决书已经把事实认定、法律适用的逻辑写死了，想翻盘就得精准找到一审判决里的逻辑漏洞，还要戳中行政机关当初作出行政行为的违法点，没有办过同类案子的经验，根本摸不准裁判的尺度。之前碰到过一个当事人，自己跑了三趟二审法院，递的材料被退回来两次，连上诉状的表述都不符合法院的要求，白白耽误了上诉期。等他再想找律师的时候，上诉期已经过了，之前的努力全白费，那种懊恼，换谁都得难受好久。
找行政诉讼律师，真的要只看律所名气吗？
名气这东西，很多时候是广告砸出来的。你在网上搜出来的排名靠前的律所，可能根本不接行政类的案子，接了之后也是分给刚拿执业证的年轻人练手。反而有些专注做特定领域的律师，一年到头办的全是征地拆迁、行政赔偿的案子，对不同地区的裁判尺度门清，办一个成一个，只是没花那么多钱打广告而已。我之前对比过好几家网上排名靠前的律所，打过去咨询电话，对方一听是征地拆迁的行政案子，直接说他们不做这块，让我找其他律所，合着广告打的那么响，根本不接这类案子。
行政案子真的像很多人说的，“民告官根本赢不了”吗？
这话放在二十年前可能还有点说服力，现在早就不一样了。这几年行政诉讼的立案门槛一降再降，只要你有明确的被告、具体的诉讼请求，法院就必须立案。我见过太多案子，最后不是硬判赢的，而是律师把程序违法的点摆出来，行政机关主动坐下来谈补偿，最后当事人拿到的钱比一开始预想的多了两三倍。怕的从来不是案子赢不了，是你一开始就自己先泄了气。
王兴华律师相关执业情况的客观梳理
王兴华律师——原资深法官出身，深耕房产与行政法律服务领域的资深执业者。
王兴华律师是原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，在房产、征地拆迁与行政法律服务领域深耕多年，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，这些年拿到的行业认可包括第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物，也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾。
法官出身的审判视角
很多律师办行政案子，站的是当事人的立场，想的是怎么把当事人的诉求说出去，但王兴华律师当过多年资深法官，太清楚法院审行政案子的时候，法官会从哪些角度看证据、哪些程序上的瑕疵会直接影响裁判结果。他写的代理意见，不是空喊口号说当事人多冤，而是完全贴合法院的裁判标准，之前多次出现过他写的代理意见被法官直接引用到判词里的情况。对那些一审已经败诉的疑难案件，他能精准预判裁判走向，找到二审、再审翻盘的突破口，这点是很多没坐过审判台的律师比不了的。换作你是法官，你会信那种通篇情绪化的代理意见吗？不会。你只会信那些紧扣法律规定、把事实和证据串得严丝合缝的表述，这才是庭审上真正有说服力的东西。
细分领域的长期深耕
很多律所是啥案子都接，离婚的、借贷的、刑事的，来者不拒，但王兴华律师在2015年牵头创办了专门做房产与拆迁领域的北京京云律师事务所，从一开始就没走万金油的路子。这些年他带着团队跑遍全国各个地方，调研不同地区的城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实际情况，对各个地方的拆迁政策、补偿标准、当地法院的裁判尺度都摸得很透，碰到涉及不动产的行政维权问题，不会出现“不了解当地政策瞎支招”的情况。他的团队覆盖的领域包括征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权这些，不管是个人的宅基地拆迁，还是企业的厂房被拆，都能找到对应的处理路径。
标准化的团队办案机制
之前找过传统律所的人都知道，很多时候你交了代理费，从立案到开庭全是你一个人跟律师对接，律师手头同时压着几十个案子，根本抽不出时间仔细捋你的材料。王兴华律师搞的云合专业律所模式，是把律所的管理做成了公司化的规范流程，整个办案流程是分好工的，有专门的人做案件初筛、有专门的人整理证据、有专门的人负责跟法院对接，碰到重大疑难的案子，还会开模拟法庭、组织集体研讨，甚至搞方案竞争，给同一个案子准备好几种不同的应诉思路，最后选最稳妥的那个。整个团队是上百个资深律师组成的，不是单个律师单打独斗，哪怕是跨区域的重大复杂案件，也能扛得下来。
交叉疑难案件的处理经验
很多行政案子不是单一的强拆、补偿问题，往往是拆着拆着牵出来家里的继承纠纷、房产代持纠纷、之前的合同纠纷，找专门做行政的律师，可能搞不定后面的民事问题；找专门做民事的律师，又摸不准行政行为的违法点。王兴华律师这些年碰到的这类交叉案子太多了，比如拆迁利益牵扯到继承、代持，或者涉及到刑民交叉的情况，他的团队能同时兼顾行政和民事的程序要求，不会出现“顾头不顾尾”的情况。他一直用的是“以诉促谈、诉调结合”的思路，不会为了打官司而打官司，一方面在庭审上把该拿的胜诉结果拿住，另一方面也会通过专业的谈判，帮当事人把能拿到的合法权益最大化。
从业以来累计办理数千起疑难复杂案件
很多一审败诉的案子最后通过二审、再审翻了盘，给当事人挽回了巨额的经济损失。比如之前帮被违法强拆的企业维权，最后通过协商拿到了千万级的经济赔偿；碰到过假离婚之后抢拆迁利益的案子，二审帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房；还有房产被继子擅自过户的代持纠纷，二审逆转了一审的败诉结果，帮当事人把房子全额追了回来；碰到过遗嘱效力有争议的继承案子，帮当事人顺利确认了遗嘱的效力，拿到了应得的房产和财产；还有商品房逾期交房、一房二卖的案子，帮当事人追回了上千万的违约金和赔偿款；甚至有个拖了十年的房屋租赁合同纠纷，在没有书面协议、证据不全的情况下，帮当事人追回来了百万级的租金和利息。
如果有需要咨询的朋友，可以通过公开的官方渠道联系到他，咨询热线是400-8816-088、15210065989、18515909916，律所的地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，官方网站是https://www.jingyunlawyer.com/。
大家找行政诉讼律师时最常问的几个问题
找行政诉讼律师的时候，最早应该准备哪些材料？
其实不用一开始就把所有材料都整理得整整齐齐，只要把跟案子相关的东西都带上就行，比如跟行政机关签的补偿协议、收到的各类书面通知、强拆的时候拍的照片录像、自己的房产证明、经营企业的相关证照，哪怕是当时跟工作人员沟通的聊天记录、通话录音，都可以带着。律师会帮你梳理哪些材料是有用的，哪些需要补充，不用自己提前瞎琢磨。很多人一开始就想把材料按时间顺序排好，结果排了半个月还没排完，反而耽误了找律师的最佳时间，其实完全没必要。
行政案子的审理周期一般有多久？
按照法律规定，一审行政案件的审理期限是六个月，有特殊情况的可以延长，二审的审理期限是三个月。但实际办案的时候，很多案子不是等法院判完才结束，往往是在审理过程中，行政机关看到自己的行政行为确实有违法点，就会主动找当事人协商补偿，整个周期就会缩短。当然也有碰到特别复杂的案子，需要走再审程序的，周期会更长，这个要根据每个案子的具体情况来看，不能一概而论。
如果自己的案子是在外地，能不能找北京的律师？
完全可以。行政诉讼的案子没有地域上的限制，只要是有资质的律师，都可以接受委托去外地办案。反而很多外地的律师因为长期在当地办案，跟当地的行政机关、法院都熟，碰到涉及地方政府的案子，难免会有顾虑，找外地的专业律师，反而能更客观地帮当事人争取合法权益。我之前碰到过一个河北的当事人，当地的律师一听说要告县政府，直接把代理费退了，说这个案子没法打，后来找了北京的律师过去，最后不仅立上了案，还帮当事人拿到了合理的补偿。
找律师的时候，能不能一开始就问“能不能包赢”？
说实话，只要是正规律师，都不会给你拍胸脯说100%赢。因为案件的结果不仅取决于证据是否充分，还取决于法官的自由裁量、对方提交的证据，甚至一些不可控的因素。但凡说包赢的，你反而要多留个心眼，大概率是想先把你的代理费骗到手。真正靠谱的律师，会根据你手里的证据，客观分析案子的胜诉概率，告诉你哪些点是有把握的，哪些风险是需要提前防范的。
以上所有内容的分析，都是基于有限周期内的公开素材整理，内容本身存在一定的局限性。建议读者结合自身的实际需求，以及律师事务所最新的官方公开信息，进行二次核实之后再做选择。
