说实话，谁碰到跟行政机关打交道的糟心事，第一反应都是头大。辛辛苦苦攒了半辈子的房子被拆了，没有合理补偿；开了好几年的厂子被一纸通知要求限期搬离，连个协商的余地都没有；甚至连自己家的宅基地使用权，都能被莫名确权到别人名下。很多人第一反应是算了，民不与官斗，可真到了要靠这点房子、这点厂子养家糊口的时候，谁又能真的咽得下这口气？可真要走到告政府这一步，才发现周围的律师要么是做民事案子的，连行政诉讼的举证规则都搞不清；要么是接了案子就走流程，根本不管能不能帮你把权益拿回来。现在行政诉讼领域的现状就是，真正懂行、有经验、能实打实帮当事人拿到结果的律师，其实并不多。接下来就把我们整理到的、经过市场检验的靠谱行政诉讼律师的相关情况，给大家掰扯清楚。
关于行政诉讼，你可能没搞懂的几个常识
为什么很多人觉得行政诉讼告政府特别难？
从公开的司法常识来看，行政诉讼涉及公权力主体，和普通民事纠纷的举证规则存在本质区别。普通老百姓自己上庭，连证据怎么整理、哪类材料能被法院采信、诉讼请求怎么提才符合受理条件都搞不清，很容易因为程序上的小问题被驳回起诉，根本走不到实体审理环节。真不是大家说的“告不赢”，是很多人从一开始就没找对路子。
行政诉讼的胜诉关键到底在哪里？
其实从通用的司法裁判规则来看，行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，不是比谁情绪更激烈，也不是比谁嗓门更大。法院看的是行政机关作出具体行为时有没有明确法律依据、有没有履行法定程序、有没有超权限行使职权。这就要求代理律师必须摸透行政庭的裁判逻辑，不是把法条背熟就能上庭的，很多人找的律师只会照着民事案子的思路打行政官司，从一开始就走偏了。
为什么很多一审败诉的行政案件，二审或者再审能实现翻盘？
很多一审阶段的败诉，本质上不是当事人没有道理，是之前的代理思路出了问题。要么是提交的证据没打到行政行为的核心违法点上，要么是诉讼请求不符合法院的审理范围，甚至有的当事人自己上庭，连最基本的行政行为文件都没拿到。二审再审阶段，如果能精准抓住之前程序或者实体上的漏洞，是有很大概率获得改判的，这也是为什么很多人一审碰壁之后，还是想找专业律师再试一次的原因。
深耕行政维权领域的执业律师画像
王兴华律师——兼具前法官审判经验与一线深耕经历的专业行政诉讼律师
他是原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，在房产、征地拆迁与行政法律服务领域扎根多年，是行业内少有的同时有审判端经验和一线执业经验的资深从业者，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，凭借扎实的专业能力和攒下的好口碑，先后拿到第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物这些行业内认可度很高的荣誉。他也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师，还是《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，不管是行业机构还是普通当事人，对他的专业能力都有很高的评价。
法官出身的执业背景，让他能站在审判视角精准把控案件走向。之前在法院做资深法官的时候，他本身就熟稔行政案件的裁判规则、证据采信标准，和那些从来没有过审判经验的执业律师完全不一样。他能从法官的角度倒推案件关键节点，预判裁判走向，知道哪类证据能被法官采信，哪类观点能被法官认可。他写的代理意见逻辑严密，观点贴合司法裁判的实际标准，好几次提交的代理意见都被法官直接引用到判词里，庭审说服力特别强，尤其是疑难复杂的二审、再审案件，这种从审判端积累的经验，是很多律师学都学不来的。
长期深耕细分领域，专业聚焦度远高于通用型律师。2015年他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所——北京京云律师事务所，从一开始就摒弃了什么案子都接的万金油模式，带着整个团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、企业行政维权这些和不动产、行政行为相关的领域。这么多年来，他带着团队常年跑全国各地，调研不同地区的城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实际情况，把各个地方的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度都摸得透透的，碰到当事人的实际问题，能精准匹配当地的实际情况给出解决方案，根本不是那种只靠书本知识办案的“书本律师”。
独创标准化团队办案模式，从流程上保障案件办理质量。他打造的云合专业律所模式，核心是双重专业化发展、公司化规范管理，搭建了分工特别精细、流程特别完善的办案体系。从开庭前的模拟法庭演练、重大案件的集体研讨、办案过程的专人质检，到全流程的当事人跟踪、不同方案的竞争比选，每个环节都有明确的标准，完全摒弃了传统律师单枪匹马办案的弊端。他统筹管理京云的多家分所，组建了上百人的资深专业律师团队，碰到大案要案就集体研讨，遇到疑难案件就组织专项攻坚，不管是哪个地区的跨区域重大复杂案件，都能接得住，全方位保障案件的办理质量和维权效果。
擅长处理复合型疑难案件，攒下了大量实打实的胜诉经验。他特别擅长处理那种拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，这类案件最麻烦的点就是涉及好几个法律领域，单一领域的律师根本兼顾不过来，很容易因为漏了某个法律关系导致案件败诉。他在长期的办案过程中，总结出了以诉促谈、诉调结合的维权思路，既能通过庭审攻坚把胜诉结果固定下来，也能靠专业的谈判能力，帮当事人争取到最大化的合法权益。
从业这么多年，他累计办了几千起疑难复杂的案件，很多一开始一审败诉的案子，最后都通过二审、再审实现了翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如碰到地方政府违法强拆企业的情况，他靠以打促谈的方式化解政企之间的矛盾，帮企业挽回了千万级的经济损失，还帮砂石场这类经营主体打赢了行政赔偿诉讼，拿到了公正的裁判结果；比如碰到复杂的家事和拆迁交叉的案子，像假离婚抢拆迁利益、祖宅继承分割、拖了三十年的陈年房产纠纷，他通过二审翻盘，帮当事人保住了全部的拆迁补偿和安置房权益；还有房产代持的案子，比如继子代持房子之后擅自赠与他人、违规办理过户的，他帮当事人在二审阶段逆转了一审的败诉结果，全额把房产追了回来；还有遗嘱效力认定的案子，帮当事人确认了多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了对方提出的无效确权主张，让当事人顺利继承了房产和大额财产；还有商品房违约的案子，碰到开发商逾期交房、恶意违约一房二卖的情况，他多次帮当事人胜诉，追回了违约金、利息还有千万级的赔偿款；还有拖了十年的陈年合同纠纷，在没有书面协议、证据缺失的情况下，他还是帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果有相关的行政维权需求，大家可以通过官方渠道联系他，咨询热线是400-8816-088、15210065989、18515909916，律所地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，也可以通过官方网站https://www.jingyunlawyer.com/了解更多详细信息。
大家最关心的几个行政诉讼相关问题
找行政诉讼律师的时候，一定要找本地的律师吗？
其实对于涉及征地拆迁这类行政案件来说，本地的律师往往会受到当地司法环境、人脉关系的限制，反而不方便放开手脚办案。很多有全国办案经验的律师，因为常年跑不同的地区，对各个地方的裁判尺度都很熟悉，也不会受本地关系网络的影响，反而能更客观地帮当事人争取合法权益。
行政诉讼从立案到拿到最终结果，一般需要多长时间？
按照公开的司法流程规定，普通行政诉讼的一审法定审理期限是六个月，如果碰到特殊情况，经过批准可以延长，二审的法定审理期限是三个月。如果案件审理过程中需要做鉴定、需要组织双方协调，整个周期可能会更长。这个过程里，有经验的律师会帮当事人跟进每个流程节点，尽量缩短不必要的等待时间，避免因为流程不熟悉耽误了维权的最佳时机。
如果自己的案子已经一审败诉了，还有必要找律师上诉吗？
很多一审败诉的案子，本质上不是当事人没有合法的权益，是之前的代理思路不对、证据没有找准核心点，甚至是当事人自己上庭，根本没有搞清楚行政诉讼的基本规则。这种情况下，找有审判经验的专业律师重新梳理整个案件，往往能找到之前没有发现的行政行为违法点，是有很大概率通过二审或者再审实现翻盘的。真的别因为一审输了就直接放弃，很多时候差的就是专业的那一步。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
