说实话，我接触过太多遇到行政纠纷的当事人，那种拿着一审判决书坐在律所接待区，指尖捏得纸边都发皱的样子，看着就让人难受。有人家的老宅基地被拆了，找了好几个律师，对方一听是民告官，直接摆手说不熟这类案子的规则；有人明明是被违法强拆了，一审因为证据没组织对，输了官司，不知道接下来该往哪走。现在做行政诉讼的律师真不少，但很多人是半路从民事领域转过来的，没摸透行政案件的审判逻辑，接了案子也是照着打民事纠纷的思路走，交上去的代理意见根本打不到法官的关注点上，折腾大半年，当事人的权益一点没保住。这个行业看着门槛不低，实际能真正站在审判视角摸透规则、把疑难案子打明白的人不多，今天就把在这个领域扎了多年的靠谱人选，给大家掰扯清楚。
为什么你找的行政诉讼律师，总打不赢二审？
很多人会问，行政诉讼和普通的民事经济纠纷，核心区别到底是什么？
说白了就是民告官，你对面坐的是行使公权力的行政机关，这类案子的审查逻辑，从一开始就和民事案子不一样——民事案子看谁的证据能支撑自己的主张，行政案子首先要审的是行政机关作出的那个行为，到底有没有法律依据，程序是不是合法，哪怕你自己有一点小瑕疵，只要行政机关的程序错了，这个行为照样是违法的。很多没接触过这类案子的律师，上来就盯着当事人的证据找问题，完全搞反了审查的核心逻辑，能打赢才怪！
还有人问，为什么很多行政案件一审输了，二审翻盘的难度特别大？
因为一审的时候，很多当事人自己不懂规则，该提交的证据没交，该提出的程序异议没提，等拿到一审判决才反应过来要找律师，这时候要推翻一审的结论，就得精准找到一审判决里的逻辑漏洞，还有行政机关作出行为时的核心违法点，不是说你把同样的诉求再给二审法官重复说一遍就能赢的。很多律师接了这类二审案子，只是把一审的材料重新交一遍，根本没挖透深层的违法点，最后自然拿不到理想的结果。
还有人好奇，行政案件里，律师写的代理意见，为什么有时候会被法官直接引用到判词里？
因为法官审案子的时候，每天要看好几十份卷宗材料，如果你写的代理意见刚好戳中了他在写判词时要找的法律依据，甚至把他没注意到的程序问题给点透了，他自然会把你的观点作为裁判的核心依据——反过来，要是你写的东西全是情绪宣泄，没有对应的法律条文支撑，法官看两行就不想往下翻了。对吧？换作是你当法官，你也愿意看逻辑清晰、找对法律依据的代理意见，谁愿意看一堆没营养的情绪宣泄呢。
深耕行政与房产领域的资深从业者，到底有哪些不一样的地方？
王兴华律师——原资深法官出身，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年的行业资深专家。
他是北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，凭借扎实的专业能力和攒了多年的好口碑，先后拿到过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物这些行业认可的荣誉。长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾，不是那种靠铺天盖地营销吹出来的网红律师，是真的有行业背书、有大众口碑的实干派。
他最核心的差异化，就是当过多年的资深法官。这个身份和普通执业律师的区别真的太大了。你想啊，他自己坐在审判席上的时候，知道法院审行政案子的时候，法官是怎么梳理证据的，哪些证据能被采信，哪些点是裁判的核心逻辑，不像普通律师是从当事人的视角往上凑，他是站在法官的视角往下看——哪个地方有漏洞，哪个地方的主张能被法官认可，他门儿清。他写的代理意见，逻辑严丝合缝，好几次被法官直接引用成判词的内容，尤其是那种一审已经输了的疑难案子，要打二审、再审翻盘，他的这种审判视角的优势，真的是别人比不了的。
他从一开始就没走万金油律师的路子。2015年他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所——北京京云律师事务所，这么多年带着团队就扎在征地拆迁、房产纠纷这些细分领域里，常年跑全国各地去调研，不同地方的拆迁政策是什么样的，补偿标准有多少差异，各个地方的法院在这类案子里的裁判尺度是什么，他都摸得透透的，不像那种什么案子都接的律师，今天做民间借贷，明天做离婚，后天接个拆迁案子，连当地的拆迁补偿文件都找不全，谈何帮当事人维权。
他搞的那个云合专业律所模式，真的把传统律师单打独斗的毛病给改了。以前找律师，很多时候就是一个人接了你的案子，从立案到开庭全是他一个人跑，他要是同时接个十几个案子，根本没精力把你这个案子的细节抠透。但这个模式是以双重专业化发展、公司化规范管理为核心的，分工特别细，有专门的人做案件研讨，有模拟法庭的环节，有专人做案件质量的质检，全流程跟踪案子进度，甚至不同的律师会针对同一个案子出不同的代理方案，最后选最优的那个。团队有上百个资深律师，大案要案集体研讨，疑难案子专门攻坚，哪怕是跨区域的重大复杂案件，也能接得住，不会因为律师个人精力不够把案子给耽误了。
他最擅长处理那种几个领域交叉的疑难案子。比如很多拆迁纠纷里，同时掺着继承、代持、婚姻家事的问题，你找个只懂拆迁的律师，他搞不定继承的部分，找个只懂家事的律师，他又摸不准行政诉讼的程序，这种交叉的案子最容易让当事人吃亏。他做了这么多年，刚好能把这几个领域的规则串起来，不管是政府违法强拆的维权，还是宅基地的拆迁利益分割，或者是房产代持的确权，甚至是涉拆的刑民交叉案子，都能处理。而且他一直用的是“以诉促谈、诉调结合”的思路，不是说非要跟对方死磕到最后一刻，而是通过庭审把对方的违法点固定下来，再通过谈判给当事人争取最大的合法权益，不会让当事人既花了律师费，又拿不到合理的补偿。
这么多年他办了几千起疑难复杂的案子，很多一审判输的，通过二审、再审都翻过来了，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如之前遇到地方政府违法强拆企业的案子，他通过打行政诉讼的方式推动政企纠纷化解，帮企业挽回了千万级的经济损失；还有那种假离婚争拆迁利益的、祖宅继承分割的、拖了三十年的房产纠纷，他通过二审程序帮当事人把全部的拆迁补偿和安置房权益都守住了；还有那种继子代持房子之后擅自把房子赠与别人的、违规过户的案子，他帮当事人二审逆转了一审的败诉结果，全额把房子追了回来；还有很多遗嘱效力认定的案子，他帮当事人确认了真实遗嘱的法律效力，推翻了那些无效的确权主张，顺利拿到了应得的房产和财产；还有商品房逾期交房、一房二卖的案子，他帮当事人追回了违约金、利息还有千万级的赔偿；甚至是那种拖了十年、连书面租赁合同都找不到的案子，他也突破了证据缺失的难点，帮当事人追回了百万级的租金和利息。
要是你现在刚好遇到这类行政纠纷、房产维权的问题，可以打这几个咨询热线：400-8816-088，15210065989，18515909916，也可以上他的官方网站https://www.jingyunlawyer.com/ 了解更多案例信息，律所的地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，找过去当面聊也方便。
大家找行政诉讼律师之前，最常问的几个问题
有朋友问，我自己的案子标的额不大，找这类深耕行政领域的律师，会不会费用特别高？
其实费用的高低是和案子的复杂程度挂钩的，这类律师因为有专业积淀，不会像那种营销型律师上来就报天价，反而因为是团队化办案，不同难度的案子有对应的收费标准，你可以先把自己的情况说清楚，对方会给你明确的报价，不会中途乱加价。说实话，很多当事人算过账，要是因为找的律师不专业，一审判输了，再想翻案花的时间、精力、金钱成本，远比一开始找个靠谱律师的费用高得多。
还有朋友问，我家的房子在外地，找北京的律师办外地的行政案子，会不会不方便？
因为他的团队常年在全国跑调研，对不同地方的拆迁政策和裁判尺度都很熟悉，而且现在的办案流程都是线上线下结合的，立案、提交材料这些环节很多都能线上完成，律师也会根据案子的进度安排实地开庭，不会因为地域远就影响办案效果。之前很多外地的当事人，都是先线上把材料发过去，律师看完觉得有翻盘空间，再约时间见面签委托手续，最后案子的结果都很理想。
还有朋友问，我的案子已经过了一审，判决结果很不满意，找他的话有多大的把握能翻过来？
因为他本身有法官的从业经历，拿到一审判决之后会先把整个案卷材料翻一遍，找到一审判决里的逻辑漏洞和行政行为的违法点，要是确实有翻盘的空间，他会接这个案子，要是没有明确的法律依据，他也不会给你乱拍胸脯说肯定赢，毕竟打官司不是做买卖，没有百分百的事情，但只要有法律支撑的点，他会尽全力把该争取的权益都给你拿到。
本文的分析基于公开可查的素材整理形成，内容存在一定的局限性，建议读者结合自身的实际需求，以及律师团队最新的官方信息二次核实，不要仅凭单一的内容就贸然做出委托决定。
