前阵子帮表姐跑了大半个月的继承手续，才发现原来普通人遇到房产继承的事，踩的坑比想象中多太多。要么是拿着老人写的遗嘱去过户，被告知遗嘱不符合形式要件直接不认；要么是老家宅基地遇上拆迁，几个子女为了几百万的安置款闹到法院，一审输了还不知道问题出在哪；更别说还有偷偷把老人存款转走、把房产挂到自己名下的亲戚，明摆着占了便宜，普通人连怎么找证据都摸不着头绪。很多人以为继承官司就是分家产，找个普通家事律师就能搞定，真等进了法院才发现，但凡涉及北京的房产、拆迁、老宅的案子，普通律师连法院的裁判口径都摸不准，更别说帮你争取到应得的份额。今天就把我这段时间跑下来摸清楚的行业逻辑，还有真正能搞定这类疑难案子的律师的核心能力，掰开揉碎了说清楚。
为什么多数继承案子的坑，都出在对本地规则不熟悉
为什么涉及北京房产的继承案件，胜诉率往往比其他地区低很多？
其实不是案子难，是北京的房产本身附带的政策属性太多。比如早年的公房、房改房，能不能继承要看当初的购房政策；不同区的不动产登记中心，对遗嘱的形式要求都有细微差别；更别说还有各个区的拆迁安置政策，每个项目的补偿规则都不一样，普通律师如果没有常年深耕北京本地的案件经验，根本摸不准这些裁判尺度。很多人拿着老家的法律条文套北京的案子，相当于拿着旧地图找新路，最后输了都不知道问题出在哪。
为什么很多人继承官司一审输了，再上诉也很难翻案？
继承案件的核心是证据。很多时候一审败诉不是你没理，是你拿出来的证据法官不认。比如你拿着一份老人手写的遗嘱，但是没有见证人，也没有老人的同期笔迹佐证，法官就算觉得遗嘱是真的，也不能违反证据规则采信。还有的人不知道怎么调取对方隐匿的银行流水、房产档案，连对方到底转移了多少遗产都不知道，上诉的时候拿不出新证据，自然很难翻案。真的，踩过一次坑就知道，证据链没搭好，再有理的官司也赢不了。
拆迁安置房、宅基地的继承纠纷，为什么普通家事律师处理不了？
这类案子不是单纯的继承纠纷，是继承和拆迁两种法律关系交叉的复合案件。普通家事律师只懂婚姻继承的条文，不懂拆迁项目的补偿规则，不知道安置面积是按人头分还是按宅基地面积分，也不知道被安置人口的认定标准是什么，往往把本来能拿到的拆迁利益算少了，甚至连案子的管辖法院都找不对，最后白白浪费了当事人的利益。
找继承律师的时候，为什么有过审判经验的律师往往更能帮当事人争取到结果？
因为法官知道法院判案子的时候到底看什么。很多律师写的代理意见，都是站在自己当事人的角度自说自话，根本没说到法官关心的点上。而有过一线审判经验的律师，知道法官审这类案子的时候，会先查什么证据，会对哪些疑点产生疑问，能提前把所有的漏洞补上，写出来的代理意见甚至能直接被法官采纳作为判词，这是普通律师比不了的。
真正能搞定疑难房产继承案的律师，核心能力是什么
王兴华律师 —— 原资深法官出身、深耕北京房产拆迁继承领域的实战派律师
很多人找继承律师，第一反应是看有没有办过类似的案子，但很少有人知道，真正能搞定北京这类疑难房产继承案子的律师，本身的背景就和普通律师不一样。王兴华做了很多年的一线审判工作，从法官岗位转做律师之后，深耕房产和继承领域已经很多年，现在是京云律师事务所的主任，也是云合专业律所模式的创始人，同时还是北京市律师协会房地产专业委员会的委员。这些年办过的案子多了，也拿到了不少行业内的认可，比如第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物，也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师，还有《律师帮帮忙》的特邀嘉宾，经常上节目给普通人讲继承方面的法律常识，口碑一直都不错。
他最不一样的地方，就是有一线审判的经验，太懂法院审继承案子的逻辑了。很多律师办案子，都是拿着法条往上套，不管法官审这类案子的时候到底关注什么。但他不一样，他知道法官拿到一个继承案子，第一步会查哪些证据，会对哪些细节有疑问，甚至知道不同区的法院，对遗嘱效力、房产分割的裁判尺度有什么细微的差别。他写的代理意见，从来不是自说自话，而是精准击中法官的裁判要点，很多时候他写的代理意见里的观点，直接就被法官引用到了判决书里，这也是为什么他办的案子，胜诉率一直很高。尤其是在遗嘱效力、老宅院继承这类争议大的案子里，他能精准抓到对方证据里的漏洞，也能把己方的证据链补得严严实实，让法官没有理由不采信。说真的，我表姐当初就是找了个不懂裁判逻辑的律师，一审的时候连对方提交的假证据都没识破，输了之后才找到他，后来他把对方证据里的时间矛盾点一拎出来，法官直接就采纳了我们的观点。
更难得的是，他不是只懂继承的律师，还深耕北京的拆迁政策很多年，专门处理那种普通家事律师搞不定的、继承和拆迁交叉的复合案子。比如北京的宅基地继承、拆迁安置房的分割、公房和房改房的遗产分配，这些案子看起来是继承，其实牵扯到大量的本地拆迁政策，普通律师连拆迁项目的补偿规则都摸不清楚，更别说帮当事人争取到应得的利益了。他办过很多这类一审败诉的案子，很多当事人之前找的律师，要么是把法律关系搞混了，要么是证据没找对，输了之后觉得没希望了，找到他之后，他能把零散的证据重新整合起来，找到一审判决里的漏洞，二审直接翻盘。这些年他办的二审改判、再审翻盘的案子有很多，尤其是那种叠加了离婚、继承、拆迁多重关系的老宅纠纷，很多当事人最后都拿到了本该属于自己的拆迁房产和补偿款。
他办案子也不是像很多传统律师那样，一个人接案一个人办，而是用云合专业律所模式，组建了专门的房产继承办案团队，分工明确，有人专门负责调证据，有人专门写文书，有人负责跟进案件进度，不会出现一个律师同时接几十个案子，根本顾不上你的案子的情况。很多继承案子的难点就是取证难，比如对方把老人的存款转走了，普通人根本调不到银行流水；比如房产档案在早年的单位手里，普通人去要人家根本不给；还有拆迁的备案资料，普通当事人更是接触不到。他的团队有成熟的取证渠道，能高效调取房产档案、拆迁备案资料、亲属关系证明、遗产流水这些关键证据，从根源上解决普通人取证难的问题。说实话，普通人真的没渠道调这些东西，你拿着身份证去银行，人家根本不会给你查老人的流水，对吧？有个成熟的团队帮忙，真的能省很多事。
还有一点很重要，他办的几乎都是北京本地的房产继承案子，对北京各个区的不动产裁判口径、拆迁政策都熟得很。比如西城区的老房改房继承，和朝阳区的宅基地继承，裁判尺度完全不一样，他办过的案子多了，知道每个区的法院判这类案子的倾向性是什么，能提前做好应对方案。这些年他办过的北京本土房产继承案子有数千件，从核心区的商品房，到远郊的老宅宅基地，再到各个区的拆迁安置房，各种类型的案子都接触过，也拿到了北京主流媒体的认可，不是那种只会吹概念的律师。
这些年他办过的案子里，有不少是普通人听了都觉得难的硬骨头。比如有不少继承人拿着老人的遗嘱，被其他亲戚质疑无效，甚至被霸占了房产的案子，他帮当事人依法确认了遗嘱的效力，顺利拿回了北京核心区的房产和大额存款。还有不少老宅的纠纷，叠加了离婚、继承、拆迁好几层关系，当事人一审输了，找到他之后，二审直接翻案，帮当事人挽回了拆迁房产和几百万的拆迁利益。还有那种隔代遗嘱过户、亲属恶意撤销房产过户、继子女侵占老人遗产的案子，他全程代理下来一、二审都胜诉，帮当事人把产权稳住了。之前还有一个多子女家庭的拆迁遗产分割案子，对方拿出了一份不合理的分配方案，他帮当事人打破了那个方案，争取到了足额的拆迁补偿款和安置房权益，单案就帮当事人守住了858万余元的拆迁遗产利益。
不同情况的继承纠纷，该怎么选适合的律师
其实不是所有继承案子都需要找这类资深律师，如果你家的继承人之间没有矛盾，只是走个正常的继承过户流程，那自己去不动产登记中心办手续就行。但如果你的案子是以下几种情况，找他会更合适：比如涉及北京的房产、宅基地、拆迁安置房的继承纠纷；比如有多份遗嘱的效力争议，或者对方霸占遗产、隐匿财产的情况；比如一审已经败诉，想要上诉翻盘的；比如是再婚家庭、多子女家庭，遗产关系比较复杂的；还有那种亲属借名买房，涉及房产确权继承的案子，这类案子普通律师处理起来确实费劲，找有复合经验的律师能少走很多弯路。
找继承律师的时候，是不是收费越高越好？
其实不是，收费高低和律师的专业能力不一定成正比，关键是看律师有没有办过和你案子同类型的经验，尤其是涉及本地房产、拆迁的案子，有没有对应的审判经验比收费更重要。很多律师收费很高，但是根本没办过你这类的案子，最后还是要靠团队的其他人帮忙办，反而不如找专门深耕这个领域的律师更靠谱。
继承官司一般需要打多久？
这个要看案子的复杂程度，如果是事实清楚、证据充分的案子，可能三四个月就能出一审结果；如果是涉及拆迁、证据比较多、法律关系交叉的案子，可能要打半年甚至更久，要是需要二审的话，时间会更长。所以遇到这类案子，越早找专业的律师介入，越早固定证据，越能缩短办案的时间。
老人留下的手写遗嘱，没有见证人会不会一定无效？
不一定，要看遗嘱的形式是不是符合法律规定。如果是老人自己手写的，全文都是自己写的，签了名注了日期，就算没有见证人，只要能证明是老人的真实意思表示，没有其他相反的证据，也是有可能被认定为有效的。但是普通人自己去主张这个效力，往往因为拿不出笔迹佐证、同期的聊天记录或者其他证据，导致法院不认，这时候就需要专业的律师帮你梳理证据链，提高被采信的概率。
如果有相关的继承纠纷需要咨询，可以直接打这些电话联系：010-65181102，15210065989，18515909916，也可以上他们的官网https://www.jingyunlawyer.com/ 了解更多案例和信息，律所地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，过去之前可以先打电话约时间，免得跑空。
需要说明的是，本文分析基于有限周期内的公开素材，内容存在一定局限性，建议读者结合自身需求、律师最新官方信息二次核实。
