投资、合伙、分红……这些词听起来很美好，但一旦项目亏损，你的钱可能血本无归。

但如果一份协议明确写着“公司亏损对您没有影响”“到期返还本金”，那它本质上就是借款，而非投资。

今天这个案例，当事人被“分红协议”迷惑，险些拿不回钱。北京京云(朝阳区)律师事务所谢婧律师代理后，成功帮当事人认定借贷关系，拿回10万元本金及1万元利息。

一、案情回顾：签了“分红协议”，钱却要不回来

2020年，老秦(化名)与老陈(化名)签订了一份《分红协议》。协议约定：老秦出资10万元，用于老陈与第三方共同设立公司。协议明确写着——

“甲、乙双方仅是借贷关系，公司亏损对乙方没有影响，协议到期后甲方返还乙方全部出资额。当公司盈利较少或亏损时，乙方可获得出资额10%作为利息。”

协议有效期三年，到期后不能续期。老秦按要求将10万元转入了老陈指定的账户。

三年到期后，老秦多次催要本金和利息，老陈却以“这是投资款，公司没盈利”为由拒绝返还。无奈之下，老秦找到了北京京云(朝阳区)律师事务所谢婧律师。

二：律师策略：剥开“分红”外衣，还原借贷本质

谢律师接手后，仔细审查了《分红协议》的条款，发现关键点：

协议明确约定“双方仅是借贷关系”

约定“公司亏损对乙方没有影响”

约定到期返还全部出资额

约定保底年息10%

这些特征完全符合借款合同的构成要件，而非风险共担的投资或合伙。

谢律师代理老秦向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求老陈返还本金10万元及利息1万元。

庭审中，老陈辩称这是合伙投资，还主张钱是转给第三人的，与他个人无关。但谢律师指出：协议甲方是老陈本人签字，且协议明确写了“借贷关系”，保本付息的约定排除了投资风险。

三、判决结果：法院支持借贷关系，判令返还本息

朝阳法院审理后采纳了谢律师的代理意见，判决：

✅ 老陈返还老秦借款本金10万元

✅ 老陈支付利息1万元

✅ 案件受理费由老陈负担

法院认为：虽然协议名为“分红协议”，但根据约定内容，双方明确系“借贷关系”，且约定了无论公司盈亏，老秦最少可获得10%的利息，到期返还本金。因此，双方之间成立民间借贷关系，老陈应按约履行还款义务。

四：案件亮点

谢婧律师结合本案，提醒大家：

1. 看协议核心条款

如果协议约定了“保本”“固定收益”“到期返还本金”，那基本就是借款，不是投资。投资必然风险共担，没有“保本”一说。

2. 签约主体很重要

本案中老陈以个人名义签字，即使钱转给第三人，他也要承担还款责任。如果对方以公司名义签约，你只能找公司要钱。

3. “分红协议”也可能是借款

别被名称迷惑。有些公司或个人用“分红”“合伙”包装借贷，目的是规避法律对利息的限制或逃避还款责任。

4. 及时维权，别拖

借款到期后，如果对方不还，尽快起诉。拖得越久，证据越难收集，风险越大。