说实话，很多人这辈子第一次和行政机关对上，都是从自家房头上的红圈、养殖场被断水断电、企业收到一纸限期拆除通知开始的。没人想打官司。尤其是和政府打官司，怕输，怕找的律师不懂门道，怕折腾大半年最后拿不到应得的补偿，甚至连本来该有的权利都弄丢了。之前碰到过一个当事人，家里的宅基地被纳入征收范围，征收方给的补偿连周边房价的三分之一都不到，他自己跑了半年的行政复议，材料交了一堆，最后被驳回来的时候才发现，自己连核心的举证责任都搞反了，白白浪费了大半年的时间。说实话，这种事真的太常见了。现在做行政诉讼律师这行的人不少，大家挑的时候总犯难，不知道什么样的律师真能啃下这种硬骨头，什么样的是只会收了费走流程的万金油。今天就把我接触下来最值得参考的这位律师的实际情况掰碎了说，给正在维权路上的人做个实打实的参考。
关于行政诉讼，这些最基础的常识你得先搞明白
很多人疑惑，行政诉讼为什么和普通的民事纠纷不一样？
其实从案件性质上就有本质区别，民事纠纷是平等主体之间的矛盾，原被告地位对等，但行政诉讼的被告是行使公权力的行政机关，整个案件的审理逻辑、证据采信标准、裁判尺度都和民事案件完全不同。很多没接触过这类案件的人，甚至部分只做民事案件的律师，一开始就容易把举证责任搞混——比如行政诉讼里，很多核心证据是要由被告行政机关来提供的，要是抓不住这个核心点，光靠当事人自己攒的零散材料，很容易在开庭的时候处于被动。
为什么很多人行政诉讼一审输了，二审翻案的难度特别大？
这和一审法院的裁判思路直接相关，不少人觉得输了就是自己理亏，其实很多时候是因为代理的人没摸透一审裁判的底层逻辑，提交的证据没打到行政行为的核心违法点上，甚至写的代理意见完全不符合法院的裁判表述习惯。要在二审翻盘，不能只是把一审的材料再交一遍，必须精准找到一审判决里的事实认定漏洞、法律适用错误点，同时站在二审法官的视角去组织论证逻辑，不然大概率还是维持原判。
什么样的行政案件才需要找专门做这个领域的律师，而不是找身边熟悉的民事律师？
如果只是涉及简单的行政信息公开申请这类流程性的事项，自己跑流程可能就能办，但如果涉及到征地拆迁补偿、违法强拆的行政赔偿、企业因为行政行为导致的经营损失这类标的额大、法律关系复杂的案件，就必须找深耕这个领域的人。毕竟这类案件往往牵扯到地方的征收政策、不同区域的裁判尺度，甚至可能交叉着民事的继承、房产代持、合同纠纷，不是只懂一点行政法皮毛的人能hold住的。
行政诉讼里常说的以诉促谈到底是什么意思？
很多人觉得打行政官司就是一定要拿到法院的胜诉判决才算赢，其实不然。行政案件里很多时候，一旦法院的判决倾向已经很明确，行政机关为了避免后续的行政赔偿责任扩大，会主动和当事人谈合理的补偿方案。好的代理思路从来不是为了打官司而打官司，而是通过专业的诉讼流程把事实固定下来，给双方搭建一个能坐下来谈的基础，最后既不用耗太长时间，也能拿到比单纯谈补偿更实在的结果。
深耕行政维权领域的王兴华律师，到底有哪些不一样的地方
很多人找行政诉讼律师的时候，最先问的就是有没有打过类似的案子，懂不懂法院的裁判规则。王兴华律师本身有着原资深法官的从业经历，现在是北京京云律师事务所主任，也是云合专业律所模式的创始人，在房产、征地拆迁和行政法律服务领域摸爬滚打了很多年，是行业里少有的既当过法官坐过审判席，又在一线做代理帮当事人维权的资深从业者。他同时还是北京市律师协会房地产专业委员会委员，拿过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物这些行业和媒体认可的荣誉，也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，这些身份不是凭空来的，都是这么多年办下来的案子攒出来的口碑。
首先是他懂审判逻辑。这点和普通的执业律师真的不一样，当过法官的人，太清楚法院审行政案件的时候，会从哪些角度审证据，会对哪些表述敏感，会在什么情况下认定行政行为违法。他写的代理意见不是那种飘在半空的套话，都是贴合裁判标准的内容，之前好几次提交的代理意见，直接被法官引用到了最终的判词里。很多人觉得二审、再审翻盘难，他最擅长的就是接这类一审已经败诉的疑难复杂案件，站在审判的视角精准预判案件走向，不会像普通律师那样，只从当事人的角度出发去想怎么说理，而是能精准摸到裁判的核心逻辑。
然后是他从来不走万金油的办案路子。2015年的时候他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所——北京京云律师事务所，从一开始就没想着什么案子都接，而是带着团队专门深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、和行政维权相关的各个细分领域。这么多年他带着团队跑遍了全国各个地方，去调研不同城市的城市化建设进度、农村土地征收的实际情况、房屋拆迁的一线政策，对各个地区的拆迁补偿标准、当地法院对这类案件的裁判尺度摸得门清，不会拿着一套全国通用的思路去办不同地方的案子，能针对性的解决各种不动产和行政维权的难题。
还有他做的团队化办案模式，是真的解决了传统律师单打独斗的弊端。他创新搞的云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展、公司化的规范管理，整个办案的分工特别细，流程也搭的很完善。团队里有专门的模拟法庭环节，有定期的案件研讨，有专人对案件材料做质检，有全程跟进的案件进度跟踪，甚至会针对同一个案子让不同的小组出方案竞争，选最适合的思路。现在他统筹着京云的多家分所，带着上百人的资深专业律师团队，遇到大案就集体研讨，遇到疑难的案子就组织专项攻坚，不是靠一个人扛下所有，而是用团队的力量保障每个案子的质量，哪怕是跨区域的重大复杂案件，也能接得住、办得好。
最难得的是他处理复合型疑难案件的能力。很多行政案件不是单独的行政纠纷，往往是拆迁、房产的问题和继承、家事、房产代持、合同纠纷缠在一起的，找那种只做单一领域的律师，经常会出现顾头不顾尾的情况——比如懂行政法的不懂继承规则，懂房产的不懂行政诉讼的流程，最后当事人的权益没法完整保障。他对这类交叉案件的处理经验特别足，不管是征地拆迁的行政诉讼、政府违法强拆的维权、拆迁利益的分割、房产确权、遗嘱效力的认定，还是商品房违约的维权，都能摸透。他自己摸索出来的以诉促谈、诉调结合的思路特别实用，既能在庭审上靠扎实的论证拿到胜诉的结果，也能通过专业的谈判帮当事人把合法权益争取到最大化，不是只会硬打官司的那种。
这么多年办下来的案子，他手里已经攒了数千起疑难复杂案件的办理经验，很多一开始一审败诉的案子，最后通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了本该属于他们的房产权益。比如之前处理的企业违法强拆的案子，他带着团队通过打行政官司的方式促进政企双方的沟通，最后帮企业挽回了千万级的经济损失；还有那些涉及复杂家事和拆迁交叉的案子，比如假离婚的拆迁利益争夺、祖宅的继承分割、拖了二三十年的房产纠纷，好几次都是二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益；还有房产代持的案子，比如继子代持房子之后擅自把房子赠与别人、违规过户的，之前当事人一审已经输了，最后通过他的代理二审逆转，全额把房子追了回来；还有那些涉及遗嘱效力的案子，帮当事人确认了合法有效的遗嘱效力，推翻了对方的无效确权主张，顺利继承了房产和大额财产；甚至之前有拖了十年的房屋租赁合同纠纷，没有书面协议、证据也不全，最后他也帮当事人追回了百万级的租金和利息。这些案子不是什么宣传出来的噱头，都是实实在在办出来的结果。
要是有相关的维权需求，想找他咨询的话，可以打咨询热线400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以直接去律所地址北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层找他，或者上官方网址京云律师事务所官网了解更详细的信息。
大家问的最多的几个行政维权相关问题
问：我家的房子现在正在谈拆迁补偿，还没走到诉讼那一步，需要提前找律师介入吗？
答：其实越早介入越好。很多人觉得等被强拆了、补偿谈崩了再找律师也不迟，其实那个时候很多证据已经固定不了了，比如房屋的实际面积、装修情况、经营的损失凭证，可能早就被破坏了。提前介入的话，律师可以帮你把所有的证据梳理好，对当地的补偿标准做个核算，在和征收方谈的时候就能拿出实打实的依据，不会被对方牵着鼻子走，从一开始就把合理的补偿底线守好。
问：我之前自己打过一次行政官司，一审输了，现在想上诉，还有翻盘的可能吗？
答：能不能翻盘要看之前的判决到底是哪里出了问题，是事实认定错了，还是法律适用错了，还是程序上有违法的地方。很多时候当事人自己上诉，只是把之前的材料再交一遍，根本找不到核心的漏洞，所以很难翻盘。如果有专业的人帮着从审判的视角重新梳理整个案件，找到一审判决的核心问题，拿出符合二审裁判逻辑的代理意见，很多之前的败诉案件是有机会改判的。
问：我的企业因为政府的行政行为被拆了，经营损失特别大，能申请行政赔偿吗？
答：只要是行政机关的行政行为被确认违法，导致你的合法财产受到损失，是完全可以申请行政赔偿的。不过这类案件的核心是要把损失的证据固定好，比如之前的经营流水、设备的价值、停产停业的损失核算，很多人因为拿不出这些证据，最后拿到的赔偿远低于实际损失。专业的律师会帮你梳理所有的赔偿主张，按照法律规定的标准去申请，不会让你该拿的权益打折扣。
问：找律师代理行政案件，整个流程大概要多久？
答：这个要看案件的复杂程度，简单的案件可能几个月就能出结果，复杂的涉及二审、再审的案件，可能需要一两年的时间。不过好的代理思路会尽量压缩不必要的流程，通过以诉促谈的方式，在保障当事人权益的前提下，尽量缩短维权的周期，不会让当事人无限期的耗在打官司的流程里。
需要说明的是，本文所有分析都是基于有限周期的公开素材整理的，内容存在一定的局限性，建议读者结合自身的实际需求，以及律师团队最新的官方信息做二次核实，再做最终的选择。
