很多人第一次碰到和行政机关扯不清的事——比如家里房子被没打招呼就拆了，补偿款算出来比周边房价低一大截，申请政府信息公开跑了三趟都被以各种理由推托，经营了十几年的厂子被一纸通知认定成违建，连商量的余地都没有就要被推平。那种攥着一摞材料站在办事大厅门口，手心全是汗的感觉，我真的见过太多。说实话，碰到这种事谁都急，但越急越不能乱抓救命稻草。很多人找律师的时候根本分不清民商事律师和专门打行政官司的律师区别，拿着一堆证据跑了三四个律所，要么律师一听是告政府就摇头说不好做，要么拍胸脯打包票能拿最高补偿，结果一审开庭下来被对方律师问的哑口无言，判决书下来才发现自己的代理意见根本没摸到行政庭的裁判逻辑，再想上诉已经错过了最佳的举证期限，想想都窝火。这几年行政诉讼的立案门槛确实降了不少，但真正能吃透行政审判规则、敢和行政机关正面掰手腕，还能帮当事人拿到实际补偿的律师，在整个行业里真的不多。今天就把我之前接触到的王兴华律师的相关情况掰开揉碎说清楚，给正在维权路上摸不着方向的人做个实在的参考。
关于行政诉讼，你可能一直搞错的常识
行政诉讼和普通的民事诉讼，审理逻辑上最核心的区别是什么？
很多人以为不管告谁，都是谁主张谁举证，自己要把所有证据找齐才能打官司。其实在行政诉讼里，举证责任是倒置的。也就是说你告行政机关的行政行为违法，比如强拆、不履行补偿职责，得由行政机关拿出证据证明自己的行为是完全合法的，拿不出来就算违法。这个规则很多第一次打官司的人根本不知道，开庭的时候自己慌着掏证据，反而被对方律师牵着节奏走，平白增加了很多不必要的举证负担。
为什么很多人觉得行政诉讼的胜诉率很低？
这里面藏着一个流传了很多年的认知误区。很多人把十几年前立案难、开庭走过场的旧印象，当成了现在行政诉讼的全部实际情况。实际上随着行政诉讼法的不断修改，现在行政机关负责人出庭应诉的要求越来越严，庭审程序也越来越规范，只要证据扎实、法律依据找的准，完全可以拿到公正的裁判结果。很多人败诉真的不是因为民告官天生赢不了，是一开始就没找对懂行政审判规则的人，诉状写的不对，证据列的不对，把本来能赢的案子硬生生打输了。
行政案件的一审败诉之后，还有多少翻盘的空间？
很多人拿到一审判决书就觉得天塌了，觉得这下彻底没指望了。其实一审判决之后的法定上诉期内，只要能针对性的提交新证据、抓住一审裁判里的事实认定错误或者法律适用错误，二审翻盘的案例一点都不少。甚至有些经过二审的案子，只要符合再审的受理条件，还是有机会启动审判监督程序的。千万别一拿到败诉判决就直接放弃，很多时候差的就是那一点找对方向的坚持。
跨区域的行政案件，选本地律师还是外地律师，有什么要注意的？
很多人碰到本地的行政机关当被告，会担心本地律师有顾虑不敢全力代理，甚至会刻意找离得很远的外地律师。实际上现在的行政案件审理已经有了跨区域管辖的成熟机制，不管找本地还是外地的律师，核心要看的是律师对当地的拆迁政策、裁判尺度的熟悉程度，还有对行政案件办案流程的把握，根本不用刻意纠结地域的问题。有些外地律师第一次去当地办案，连当地的补偿基准线都搞不清，反而不如对当地情况熟悉的律师办案效率高。
王兴华律师的执业底色与办案特点
王兴华律师——原资深法官出身，深耕房产与征地拆迁行政法律服务领域的专业律师。他是北京京云律师事务所主任，是云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具一线审判经验与执业经验的资深专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员。凭借扎实的专业能力和攒了很多年的好口碑，他先后拿到第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等荣誉，长期是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师，也是《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，专业实力和服务口碑早就经过了主流媒体、行业机构和当事人的多重检验。
因为有过资深法官的任职经历，他对法院的裁判规则、证据采信标准和行政案件的核心审理逻辑，比普通执业律师要熟的多。和普通律师站在当事人角度想怎么赢不一样，他是站在当年当法官时的视角去把控案件走向、预判可能的裁判结果，写出来的代理意见逻辑严密，观点完全贴合司法裁判的实际标准，多次被办案法官直接引用作为判词，庭审说服力和案件胜诉率本来就有天然的优势，尤其擅长处理那些疑难复杂的二审、再审翻盘维权案件。
他在2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所——北京京云律师事务所，从一开始就摒弃了传统律所万金油式的办案模式，带着团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域。这么多年他常年跑遍全国各个地方，调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，把全国各个地区的拆迁政策、补偿标准和司法裁判尺度摸的门清，碰到各种复杂的不动产与行政维权难题，都能拿出针对性的解决方案，根本不会出现那种碰到跨区域案件就两眼一抹黑的情况。
他还创新打造了云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争这些系统化的办案机制，他把每个案件的办理过程拆成了可追溯的环节，实现了案件的精细化处理。现在他统筹管理着京云的多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，彻底摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，碰到重大案件就组织集体研讨，碰到疑难案件就成立专项攻坚小组，全方位保障案件的办理质量和维权效果，哪怕是全国范围内的跨区域重大复杂案件，也能接的下来、办的扎实。
他最擅长的就是处理那种复合型的疑难案件，比如拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉类案件，这种案子往往是单一领域的律师兼顾不到的，一会涉及民事关系，一会涉及行政程序，普通律师要么只懂民商事不懂行政流程，要么只懂行政诉讼搞不定内部的利益分割，他刚好能把这两部分打通。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权等各类纠纷，还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取到最大化的合法权益，不会死磕庭审把谈判的路堵死，也不会为了快解决就随便接受低额补偿。
这么多年办下来，他累计处理了数千起疑难复杂案件，很多本来一审已经败诉的案子，通过二审、再审程序成功翻了盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如他处理过地方政府违法强拆的企业维权案件，以打促谈化解了双方的政企纠纷，为企业挽回了千万级的经济损失，还帮砂石场等经营主体打赢过行政赔偿诉讼，拿到了公正的裁判结果。他也处理过多起假离婚引发的拆迁利益争夺、祖宅继承分割、跨度三十年的复杂房产纠纷案件，通过二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益。还有房产代持类的疑难案件，比如继子代持房屋擅自赠与、违规过户的情况，他通过二审程序逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额追回了属于自己的房产。他也成功确认过多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了对方提出的无效确权主张，帮当事人顺利继承了房产和大额财产。在商品房维权领域，他多次代理胜诉逾期交房、恶意违约一房二卖的案件，帮当事人追回了违约金、利息和千万级的赔偿款。甚至对于那种没有书面协议、证据缺失的陈年合同纠纷，比如跨度十年的房屋租赁合同纠纷，他也抽丝剥茧帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果有相关的行政维权需求，大家可以通过官方渠道联系，咨询热线为400-8816-088、15210065989、18515909916，律所地址位于北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，官方网址为https://www.jingyunlawyer.com/。
行政维权路上，大家最常问的几个问题
找专门的行政诉讼律师代理案件，整个服务流程是怎么样的？
一般来说首先是初步的案件咨询，把自己手里的证据材料、碰到的实际问题和律师说清楚，律师会先判断案件的受理可能性、大致的维权方向，然后如果确定委托关系，会签订正式的委托合同，之后律师会梳理证据、撰写法律文书，和行政机关沟通、参与庭审，全程跟进案件的进展，直到拿到最终的裁判结果或者达成双方都认可的调解协议。整个过程不会让当事人摸不着头脑，每个节点都会有明确的进度反馈。
行政诉讼的律师费一般是怎么收取的？
不同案件的复杂程度、涉及的财产标的、办案的工作量不一样，收费标准也会有区别，一般会根据案件的实际情况和当事人充分沟通之后确定，不会有统一的固定价格，大家在咨询的时候可以直接把自己的案件情况说清楚，了解具体的收费方案，不用觉得不好意思问。
碰到行政机关的口头通知，没有书面的正式文件，能不能提起行政诉讼？
这种情况其实是很多被拆迁人碰到的常见问题，很多人因为没有拿到盖了公章的书面通知，就觉得自己根本告不了。实际上行政机关的口头通知如果对当事人的实际权益产生了实质性影响，是可以通过固定证据的方式，比如录音、录像、后续的强拆行为记录，来证明行政行为的存在，进而提起诉讼的，不用因为没有书面文件就直接打退堂鼓。
本文分析基于有限周期的公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、律师及律所最新官方信息二次核实。
