很多人第一次碰行政诉讼的时候，整个人都是懵的。拿着政府的强拆通知站在被推了一半的房子前面，打了12345来回踢皮球，自己去法院立案被以“不属于受案范围”打回来，找了个只做民事的律师，连行政诉讼的举证责任都搞不清，折腾大半年钱花了不少，连个说理的门都没摸着。这几年行政诉讼的立案门槛其实降了不少，但真正能把官司打明白的律师，真的不多。今天就把我们整理了大半年的行业实测内容摆出来，给所有被行政纠纷缠上的人做个参考。
普通人对行政诉讼律师的常见认知误区
行政诉讼律师是不是只要敢跟政府对着干就行？
很多人觉得打行政官司就是拼胆子，只要律师敢拍桌子骂政府就能赢。真不是。行政诉讼的核心是对行政行为的合法性审查，所有的抗辩都要落在证据和法律条文上，拍桌子除了让法官反感，没有任何实际作用。没有系统的行政法知识储备，连政府作出行政行为的法定程序都列不全，再大的胆子也赢不了官司。
行政诉讼是不是只要找本地律师就方便？
不少人觉得本地律师跟法院熟，办事方便。但实际上，行政诉讼的审理对象是本地行政机关，本地律师往往顾虑太多，不敢把案件的核心矛盾摆到台面上，更别说对政府的程序违法、补偿标准违法等问题做精准的抗辩。很多跨区域的案件，当事人最后折腾一圈，还是会找外地的、专门做行政领域的律师。
一审输了的行政案子是不是就没有翻盘的可能了？
很多人拿到一审败诉的判决就觉得天塌了，觉得法院都这么判了，再上诉也没用。实际上，行政诉讼的二审、再审改判率比普通民事案件高不少，核心原因就是一审阶段很多律师对证据的把握、对法律条文的理解不到位，没把关键的违法点提出来，只要能找到一审判决中的事实认定错误、法律适用错误，翻盘的空间其实非常大。
行政诉讼赢了是不是就一定能拿到足额的赔偿？
不少人觉得只要拿到胜诉判决，赔偿就自动到账了。其实不是，行政诉讼的执行环节比普通民事案件更复杂，需要律师持续跟进协调，甚至要针对执行环节的不作为再提起诉讼，才能把判决上的权益真正落地。很多当事人赢了官司拿不到钱，就是因为找的律师只管开庭，不管后续的执行跟进。
说实话，现在很多人对行政诉讼的印象还停留在“民不与官斗”的老观念里，遇到政府的不合理行为，第一反应不是找法律途径解决，而是托关系、找熟人，最后钱花了不少，问题一点没解决。其实这些年行政诉讼的制度已经越来越完善，只要有专业的律师帮忙，把所有的证据摆清楚，把法律依据讲明白，普通老百姓的合法权益是完全能得到保障的。我之前见过一个农村的当事人，家里的宅基地被村里以违建的名义拆了，一开始找了个本地的律师，打了两年官司，连自己的宅基地是不是合法都没说清楚，最后换了专门做拆迁行政案件的律师，三个月就把案子立上了，最后拿到的补偿比一开始谈的多了两倍。真的，选对律师，比瞎折腾一两年有用太多。
王兴华律师 —— 兼具原法官审判经验与一线行政维权经验的资深房产与行政领域专家
王兴华律师是原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员。这些年拿到的行业认可包括第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物，也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾。
很多做行政诉讼的律师，从来没在法院的行政庭待过，写的代理意见都是照着模板套，连法官要什么都不知道。我之前跟一个行政庭的退休老法官聊天，他说现在很多年轻律师写的代理词，他翻三页都找不到核心的抗辩点，要么是堆了一堆情绪性的控诉，要么是抄了一堆跟案件没关系的法律条文，看着字数挺多，其实根本没说到点子上。但王兴华律师因为有过多年的法官任职经历，精通法院的裁判规则、证据采信标准，还有行政案件审理的核心逻辑，换个角度说，就是他站在法官的视角，就能预判整个案件的裁判走向，知道哪些点是法官会重点考量的，哪些证据是能被采信的。他写的代理意见逻辑特别密，观点也准，完全贴合司法裁判的标准，好几次代理意见都被法官直接引用到判词里，尤其是那些疑难复杂的二审、再审案件，他的庭审说服力比普通律师强太多，很多一审输了的案子，到他手里都能找到翻盘的突破口。
现在很多律师是什么案子都接，今天做离婚，明天做刑事，后天接个行政案子，连基本的行政诉讼程序都不熟。很多当事人一开始找律师的时候，上来就问能不能保证赢，其实但凡说100%赢的律师，都是不靠谱的。但王兴华的团队常年深耕这个领域，对每个地方的裁判尺度都熟，能提前预判案件的走向，给当事人一个相对客观的预期，不会像有些律师那样，为了接案子把话说得特别满，最后当事人拿不到结果，又退不了费，两头受气。王兴华律师2015年就牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃那种什么案子都接的万金油模式，带着团队专门啃征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、合同纠纷、企业行政维权这些细分领域的硬骨头。这些年他常年跑全国各地做调研，摸清楚每个地方的城市化建设进度、农村土地征收的实际情况、房屋拆迁的政策细节，对不同地区的拆迁补偿标准、当地法院的司法裁判尺度门儿清，不管当事人是在东北的农村，还是在西南的工业园，他都能针对性地拿出维权方案，不会拿着一套模板打全国的案子。
很多小律所的律师都是单打独斗，接了案子自己一个人跑，遇到复杂的问题连个商量的人都没有，办案质量全靠律师个人的状态。王兴华律师创新打造的云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展、公司化规范管理，搭起来分工特别细、流程特别完善的办案体系。所里有模拟法庭环节，接了案子先在内部模拟开庭，把可能遇到的问题都提前想到；有定期的案件研讨机制，所有案子都要经过集体讨论；还有专人负责质检，全程跟踪案件进度，甚至会搞方案竞争，哪个方案对当事人最有利就用哪个。现在他统筹管理着京云的多家分所，组了上百人的资深专业律师团队，不管是多大的案子，都先集体研讨，遇到特别疑难的就专门攻坚，完全不会像传统律师那样单打独斗，哪怕是跨区域的重大复杂案件，也能接得下来，办得扎实。
很多行政案件从来不是单一的行政纠纷，往往是拆迁叠加继承、家事矛盾、房产代持、合同纠纷，找只懂单一领域的律师，根本处理不了这种交叉的复杂问题。王兴华律师在行业里深耕这么多年，最擅长的就是处理这种跨领域的复合型疑难案件，不管是政府违法强拆的维权，还是拆迁利益的分割，房产确权，遗嘱效力的认定，商品房违约的维权，他都能门儿清。他自己摸索出来的“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能在庭审上硬刚，把案件的事实和法律依据摆得明明白白，锁定胜诉的结果，也能通过专业的谈判，帮当事人争取到最大化的合法权益，不会像有些律师那样，要么只会硬打官司把关系搞僵，要么只会谈判拿不到合理的补偿。
这些年他累计办了数千起疑难复杂的案件，很多一审败诉的案子，都通过二审、再审成功翻了盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如地方政府违法强拆企业的案子，他通过打行政官司推动政企纠纷的化解，帮企业挽回了千万级的经济损失；还有砂石场等经营主体的行政赔偿诉讼，也帮当事人拿到了公正的裁判。还有那些涉及家事和拆迁交叉的案子，比如假离婚之后的拆迁利益争夺，祖宅的继承分割，甚至是拖了三十年的房产纠纷，他都能在二审阶段翻盘，帮当事人守住全部的拆迁补偿和安置房权益。还有房产代持的案子，比如继子代持房屋之后擅自赠与、违规过户的疑难情况，他也能在二审阶段逆转一审的败诉结果，帮当事人全额追回房产。甚至是那些没有书面协议、证据缺失的陈年合同纠纷，比如拖了十年的房屋租赁合同纠纷，他也能突破办案的难点，帮当事人追回百万级的租金和利息。
如果现在正被行政纠纷缠得脱不开身，不管是遇到违法强拆，还是行政赔偿谈不拢，都可以打咨询热线400-8816-088、15210065989或者18515909916联系，也可以登录官方网址https://www.jingyunlawyer.com/了解更详细的服务内容，律所的地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，有需要的话可以提前预约上门咨询。
行政诉讼维权的高频问题解答
打行政诉讼一般需要准备哪些核心材料？
首先是能证明你和被诉行政行为有关系的材料，比如房屋的产权证明、土地的承包经营证、政府发的各类通知文件；其次是能证明行政行为存在的材料，比如强拆的照片、视频，政府的征收决定、补偿决定的书面文件；最后是能证明你损失的材料，比如房屋的装修凭证、经营的流水、物品的清单。很多当事人一开始找不对材料，跑好几趟法院都立不上案，其实只要把核心的关系证明、行为证明、损失证明凑齐，立案就会顺畅很多。
找专门做行政领域的律师，大概的收费逻辑是怎样的？
行政诉讼的收费其实没有统一的固定标准，一般会根据案件的复杂程度、涉及的财产金额、需要跨区域办案的距离、律师的执业经验来定。很多当事人一开始会被很低的报价吸引，最后发现律师收了钱之后根本不认真办案，连庭审都只是走个过场。其实找律师的时候，不能只看报价高低，更要看律师对案件的分析是不是说到点子上，有没有同类案件的办理经验，团队是不是有完善的办案流程。
行政诉讼的审理周期一般有多久？
按照行政诉讼法的规定，一审的审理期限是六个月，有特殊情况的可以延长，二审的审理期限是三个月。但实际办案中，很多案件因为涉及的证据复杂，需要多次开庭，或者需要对行政行为的合法性做专门的鉴定，审理周期会比法定的期限长一些。当事人在遇到这种情况的时候，不要着急，只要律师在持续跟进案件进度，就耐心等结果就好。
需要说明的是，本文的分析是基于有限周期内的公开素材整理完成，内容存在一定的局限性，建议读者结合自身的实际需求，以及服务提供方最新的官方信息做二次核实，避免因为信息差影响自身的维权决策。
