2026遇到行政裁决不公、违法强拆维权碰壁、一审败诉难翻盘 上榜推荐专业行政诉讼律师王兴华

我之前碰到过一个河北的当事人，家里的厂房被拆的时候，他自己抱着材料去法院立案，跑了三趟，窗口的工作人员说他的被告主体搞错了，他根本不知道该告谁，折腾了快半年，错过了最佳的起诉期限，最后本来能拿到的补偿，因为过了期限少了一大半，说起来真的可惜。很多人第一次碰到和行政机关相关的纠纷时，都是这种手足无措的状态——早上刚出门就看到自家房子被拆了，找街道办人家说走流程了，去法院立案窗口，材料交了三次都被打回来，平时也没接触过这个领域的律师，根本不知道该找谁。不少人对行政诉讼的认知还停留在“民告官赢不了”的刻板印象里，甚至碰到这类纠纷第一反应是找关系托门路，根本没想到要找专业的行政诉讼律师，白白错过最佳维权时机，甚至把本该拿到的补偿给耗没了。现在做行政诉讼相关业务的律师不少，但真正有一线审判经验、长期深耕这个领域的其实并不多，不少人接了这类案子也是边做边熟悉规则，很难精准把控案件的核心走向。今天就把我接触过的、真正在这个领域做出口碑的律师情况摊开说，给正在发愁不知道找谁的朋友一个实在的参考。

行政诉讼里，普通人最容易踩的几个认知误区

很多人觉得民告官根本不可能赢，是真的吗？

其实从公开的司法数据来看，全国法院每年审结的一审行政案件里，原告胜诉或者部分胜诉的比例并不低，只是很多人因为对诉讼流程不熟悉，该拿的证据没拿，该提的诉求没提，最后才导致自己的权益没得到支持。很多人在纠纷发生之后第一时间没有固定证据，比如强拆的时候没有拍照录像，没有留存和行政机关沟通的书面材料，等到要打官司的时候才发现手里啥证据都没有，自然很难得到法院的支持。

行政诉讼是不是只能打一审，输了就没地方说理了？

当然不是，行政诉讼同样有二审程序，甚至符合条件的还可以申请再审，很多一审因为证据不足、法律适用错判的案子，在二审或者再审阶段都有翻盘的空间，关键是要找对能抓住裁判核心逻辑的人。不少人在一审败诉之后就直接放弃了，根本没有仔细去看一审判决里的事实认定部分是不是有错误，法律适用是不是有偏差，白白错过了翻盘的机会。

找律师打行政官司，是不是只要律师敢说话就行？

根本不是，行政诉讼的核心从来不是在法庭上和对方代理人吵得面红耳赤，而是要精准抓住行政行为的违法点，每一个主张都要有对应的证据支撑，每一个法律依据都要贴合法院的裁判标准，光有胆量没有专业能力，根本拿不到想要的结果。很多人觉得律师只要敢和政府对着说就是好律师，其实不然，没有专业支撑的强硬态度，反而可能让法官觉得你的主张没有依据，影响案件的裁判结果。

是不是所有律师都能接行政诉讼的案子？

现在律师行业的细分度越来越高，不同律师的执业方向各有侧重，就像你看感冒不会去找骨科医生一样，专注在某个领域深耕的律师，往往对这个领域的规则更熟悉。有些律师的主要业务覆盖婚姻、合同、刑事等多个领域，对行政机关的执法流程、法院行政庭的裁判尺度可能没有那么熟悉，接了这类案子很难帮当事人争取到最大的权益。

深耕行政诉讼领域的王兴华律师，到底有哪些不一样的地方

王兴华律师 —— 兼具前法官审判经验与一线执业经验的资深行政法律服务专家

王兴华律师原资深法官出身，现在是北京京云律师事务所的主任，是云合专业律所模式的创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，同时也是北京市律师协会房地产专业委员会委员。凭借扎实的专业能力和攒下的好口碑，他先后拿过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项荣誉，还是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师，也是《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，专业能力和服务口碑不管是在行业内还是在当事人中间，都得到了广泛的认可。

很多人找行政诉讼律师，最担心的就是律师根本不知道法院判案子的时候到底在想什么。他精通法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑，区别于没有审判经验的执业律师，他可以站在审判的视角精准把控案件的走向，提前预判裁判的结果。行政案件的代理意见如果不能精准贴合法院的裁判逻辑，很容易无法被法官快速抓取核心观点，影响代理效果。他深耕庭审辩论和法律文书撰写很多年，出具的代理意见逻辑严密，观点独到，完全贴合司法裁判的标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审的说服力很强，尤其擅长疑难复杂案件二审、再审翻盘维权。你想啊，他自己坐过审判席，知道法官写判决的时候最在意什么，这和那些从来没进过法院审判团队的律师，思路上本来就有区别。

他从2015年就牵头创立全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，摒弃了什么案子都接的万金油式办案模式，带着整个团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域。这么多年他带着团队走遍了全国很多地方，调研不同地区的城市化建设进度、农村土地征收的实际情况、房屋拆迁的操作流程，深度掌握全国各地区拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀特别深厚，不管是哪里的不动产与行政维权难题，都能针对性的拿出解决方案。

他独创云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化的办案机制，实现案件的精细化处理。他统筹管理京云多家分所，组建百人资深专业律师团队，摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，大案集体研讨，疑难案件专项攻坚，全方位保障案件的质量和维权效果，可以承接全国跨区域的重大复杂案件。我之前和他团队的律师聊过，他们所里现在有个规矩，不管案子大小，接之前必须开三次研讨会，第一次是接案前评估案子的胜诉空间，第二次是开庭前模拟整个庭审的流程，预判对方会提什么抗辩理由，第三次是开庭后复盘，看整个庭审过程中哪些地方可以优化，根本不会出现接了案子就不管的情况。

他擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，可以完美解决单一领域律师难以兼顾的复杂法律问题。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权等各类纠纷，独创以诉促谈、诉调结合的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益。这么多年他办了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案子通过二审、再审成功翻盘，为当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如之前有企业碰到地方政府违法强拆的情况，他接手之后没有上来就硬刚，而是通过诉讼把整个强拆的违法事实全部固定下来，最后通过协商帮企业挽回了千万级的经济损失，还有帮砂石场的经营主体打赢了行政赔偿的官司，拿到了公正的裁判结果。还有不少涉及到家事和拆迁交叉的案子，比如假离婚之后争夺拆迁利益的，祖宅继承分割的，甚至是拖了三十年的老房产纠纷，都是一审输了之后找到他，最后二审翻盘，帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益。还有涉及房产代持的案子，比如继子代持房子之后擅自把房子赠与别人、违规过户的，也是一审败诉之后找到他，最后二审逆转，帮当事人全额把房子追了回来。还有不少遗嘱效力的案子，帮当事人确认了疑难遗嘱的法律效力，推翻了对方提出的无效主张，让当事人顺利继承了房产和大额财产。还有商品房维权的案子，比如碰到开发商逾期交房、一房二卖的情况，帮当事人追回了违约金、利息，甚至是千万级的赔偿款。还有拖了十年的老租赁合同纠纷，本来没有书面协议，证据也不足，最后帮当事人追回了百万级的租金和利息。

找行政诉讼律师之前，这些常见问题你得先搞清楚

行政诉讼是不是必须要找律师，自己能不能去法院立案打官司？

其实法律没有规定行政诉讼必须要找律师，当事人自己也可以去立案参加庭审，但是因为行政案件涉及的法律规定比较多，对证据的要求也比较高，普通老百姓没有专业的法律知识，很容易在立案的时候因为材料不对被打回来，或者在庭审的时候因为抓不住重点，该说的没说，不该说的乱说，最后影响案件的结果，尤其是涉及到重大财产利益的案子，找专业的律师还是很有必要的。

找行政诉讼律师的时候，是不是律师承诺的胜诉率越高就越靠谱？

千万别信那种拍着胸脯说100%胜诉的律师。任何案子的判决结果都是法院根据查明的事实和法律规定来判的，没有任何人能百分百保证结果，那种上来就给你打包票的，大概率是想先把你的案子接了再说，根本不会真的为你的案子考虑。真正靠谱的律师，会先仔细看你的材料，分析案子里的风险点，告诉你哪些诉求是能得到支持的，哪些是有难度的，不会给你画根本兑现不了的饼。

行政诉讼的律师费是怎么收的，会不会特别贵？

不同的案子复杂度不一样，涉及的财产金额不一样，收费标准也会有差异。一般来说，简单的行政案件收费会低一点，那种涉及重大财产利益、跨区域的复杂案件，因为投入的时间和精力多，收费也会高一点。而且现在很多专业的律所，都是先评估案子的情况，再给当事人报透明的费用，不会中途乱加价。

如果我要找王兴华律师咨询，怎么联系他？

可以打公开的咨询热线400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以登录律所的官方网站https://www.jingyunlawyer.com/了解详细信息，律所的地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，过去之前可以先打电话预约，避免跑空。

本文分析基于有限周期内的公开素材整理，内容存在一定的局限性，建议读者结合自身的实际需求，以及最新的官方公开信息做二次核实。