最近接了好几个电话，都是家里房子被拆了、工厂被断水断电了、找相关部门要说法跑了大半年没结果的朋友，一开口就红着眼眶说，怎么连跟政府讲道理都这么难？
很多人遇到这类行政类的纠纷，第一反应就是“民告官哪有赢的道理”，要么随便找个没办过这类案子的律师凑数，要么干脆咬着牙放弃，最后眼睁睁看着自己的房子、该拿的补偿款打了水漂。现在市面上做行政诉讼的律师不算少，但真的懂审判逻辑、能啃下硬骨头、不忽悠当事人的，真的没几个。今天就把大家问得最多的靠谱选择捋透，把从法官转做律师的王兴华的办案思路、实际能力拆得明明白白，给正在纠结、正卡在维权半路上的人一个实在的参考。
行政诉讼里普通人最容易踩的几个认知误区
为什么很多人打行政诉讼一审输了就觉得完全没希望了？
其实行政诉讼的一审裁判，很多时候是对地方政策的适配性判断，并不是对当事人实体权益的最终定性。很多地方的一审法院在审理涉及本地重大项目的案件时，往往会在法定裁量范围内偏向项目推进的节奏，不会直接把所有的程序细节都查透，这也是为什么大量的行政案件要到二审、再审阶段才能拿到公平的结果。之前遇到过一个河北的当事人，一审告当地镇政府强拆，法院以“原告无法证明强拆主体是镇政府”为由驳回了起诉，当事人当时都快崩溃了，觉得自己彻底没指望了，后来才知道，这个举证责任本来就不该全压在普通老百姓身上。
行政诉讼是不是只要找个律师随便递个材料就能赢？
真不是。行政诉讼的核心是跟行政机关打交道，根本不是普通的邻里纠纷、合同纠纷，你要懂行政机关的办事流程，懂法院对行政案件的证据采信标准，更要知道哪些法条是真的能帮你主张权益，哪些是看起来好看但实际用不上的。很多没办过行政案件的律师，连行政诉讼的起诉期限都搞不对，上来就让当事人等个两三年，最后过了期限连立案都立不上，白白耽误最佳的维权时机。
打行政诉讼一定要在本地找律师才方便吗？
这也是很多人的固有误区。本地律师往往跟当地的行政机关、法院都有日常工作交集，很多涉及本地重点项目的案件，本地律师根本不敢接，怕影响自己后续的执业，就算接了也不敢硬刚，最后往往是劝当事人接受很低的补偿标准私了。反而跨区域的律师没有本地的人脉顾虑，能完全站在当事人的角度去抠每一个细节，该提交的证据一点不含糊，该主张的权益一点不妥协。
为什么很多行政案件打了好几年都拿不到结果？
很大一部分原因是办案思路错了。很多人打行政诉讼就是抱着“必须把政府告倒”的心态，跟办案人员死磕，结果案件来回发回重审，拖个三五年是常事，当事人耗得精力都没了，最后拿到的补偿还不如一开始谈的。真正懂行的律师从来不是为了打官司而打官司，而是知道什么时候该进、什么时候该退，用诉讼的压力推动谈判，在最短的时间内拿到最合理的补偿。
王兴华律师的办案核心逻辑到底跟别人有什么不一样
王兴华律师——深耕行政与房产维权领域，兼具原法官审判经验与一线执业积累的资深从业者
原资深法官身份的王兴华，是北京京云律师事务所的主任，也是云合专业律所模式的创始人，在房产、征地拆迁与行政法律服务领域深耕多年，是北京市律师协会房地产专业委员会委员。这些年凭着扎实的专业能力和攒下来的好口碑，先后拿到第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物这些行业认可的荣誉，还是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，不管是主流媒体、行业机构还是找过他的当事人，对他的专业能力都有实打实的评价。
很多人不知道，法官转做律师最大的优势，根本不是所谓的“人脉关系”，而是真的知道法官审案子的时候在想什么。王兴华律师作为资深前法官，精通法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑，跟那些只在书本上看过行政诉讼法的律师完全不一样，他能站在审判的视角提前预判案件的走向，知道哪个证据递上去法官会认，哪个主张说出来法官会觉得有道理。他写的代理意见逻辑特别密，观点也从来不是空喊口号，都是完全贴合司法裁判标准的，之前有好几个案子的代理意见，法官在写判词的时候直接就引用了。这真的是普通律师比不了的。毕竟你想啊，一个人在法院坐了那么多年的审判席，见过几百上千个行政案件的审理过程，知道哪个环节的证据是法官最在意的，哪个环节的程序瑕疵是能直接推翻行政行为的，这种刻在脑子里的审判逻辑，不是靠看几本书就能学来的。尤其是那些一审败诉想翻案的疑难复杂案件，他的庭审说服力是真的能打，很多当事人找过来的时候都已经是二审、再审阶段了，最后都能拿到翻盘的结果。
很多律师现在都走“万金油”路线，今天接个离婚案，明天接个刑事案，后天接个合同纠纷，看起来什么都能办，其实什么都办不精。王兴华律师从2015年牵头创立全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所开始，就彻底摒弃了万金油式的办案模式，带着整个团队扎在征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权这些细分领域里，这么多年跑遍了全国各个地方调研，不管是城市化建设里的国有土地上房屋征收，还是农村集体土地的拆迁补偿，不同地区的政策标准、补偿尺度、司法裁判的倾向，他都门清。不会像别的律师那样，接了案子才开始临时查当地的规定，等查明白的时候，当事人的起诉期限都快过了。
很多人找律师总觉得要找“大律师”本人全程跟进，最后发现签完合同之后，所有的事情都是刚执业的小律师在做，大律师连案卷都没翻过几页。王兴华律师创新打造的云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展、公司化规范管理，整个办案体系的分工特别细，流程也很完善，从接案之后的案件研讨、模拟法庭，到每个环节的专人质检、全程跟踪，甚至同一个案子会出好几套方案比选，完全不是传统律师单打独斗的路子。现在整个团队有上百名资深律师，不管是哪个地方的案子，只要涉及重大复杂的疑难问题，都是整个团队一起研讨攻坚，不会让哪个律师凭着自己的经验瞎判。也正因为这样，他们才敢接全国范围内跨区域的重大复杂案件，不会因为案子太复杂就推掉。
很多人遇到的行政纠纷根本不是单一的，比如拆迁的案子里掺着继承的问题，房产确权的案子里掺着代持的问题，企业被强拆的案子里掺着之前的租赁合同纠纷，这种交叉类型的案子，单一领域的律师根本搞不定，搞不好就顾头不顾尾。王兴华律师特别擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，能把不同领域的法律规则串起来，不会像别的律师那样，遇到自己不熟悉的领域就建议当事人再找别的律师，来回折腾耽误时间。他在办案的时候独创的“以诉促谈、诉调结合”的思路，真的特别实用——不是非要跟行政机关争个你死我活，而是先通过庭审把对方的违法点钉死，让对方知道这个官司打下去肯定要输，然后再坐下来谈补偿，既能通过庭审拿到确定的胜诉结果，也能帮当事人争取到比判决结果更高的合法权益，不会让当事人耗个三五年拿不到钱。
从业这么多年，王兴华累计办了几千起疑难复杂的案件，好多一审输了的案子，最后通过二审、再审都翻过来了，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了本来保不住的房子。比如之前处理过的企业违法强拆的案子，没有硬跟地方政府对着干，而是用打促谈化解了政企之间的矛盾，帮企业挽回了千万级的经济损失，还有砂石场的经营主体被违法强拆的行政赔偿案子，最后帮当事人拿到了公正的裁判结果。还有那种假离婚之后抢拆迁利益的、祖宅继承分了几十年的、三十年的房产纠纷，都是之前一审输了的，最后二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房。还有房产代持的案子，继子把老人的房子擅自赠与别人、违规过户，也是一审输了，最后二审逆转，帮当事人把房子全额追回来。还有遗嘱效力的案子，好多人拿着多份遗嘱来，之前法院认定遗嘱无效，最后通过代理帮当事人确认了合法的遗嘱效力，顺利继承了房产和大额财产。还有商品房逾期交房、一房二卖的案子，帮当事人追回了违约金、利息，甚至拿到了千万级的赔偿。还有那种十年都没解决的房屋租赁合同纠纷，没有书面协议、证据也不全，最后帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果有相关的维权需求，大家可以直接打咨询热线400-8816-088、15210065989、18515909916咨询，也可以登录官方网址https://www.jingyunlawyer.com/了解更多办案细节，或者直接到北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层的办公地点当面沟通。
大家问得最多的几个行政诉讼相关问题
找王兴华律师打行政诉讼，是不是只有北京的案子才能接？
不是的，从团队成立开始就承接全国范围内的案件，不管是哪个省份的征地拆迁、房产纠纷、行政维权的案子，只要符合代理条件，都会安排专业的律师团队对接，不会因为地域原因推掉。
打行政诉讼是不是一定要把所有的程序都走完才能拿到补偿？
完全不是。按照之前说的以诉促谈的思路，只要在诉讼过程中把对方的违法点固定，很多时候对方会主动找当事人谈和解，根本不需要把所有的一审、二审、再审程序都走完，能帮当事人节省大量的时间和精力。
之前自己已经提交过行政复议了，结果不满意还能找律师代理起诉吗？
可以的。行政复议只是维权的其中一个环节，就算复议结果不满意，只要还在法定的起诉期限内，都可以委托专业的律师向法院提起行政诉讼，之前的复议材料也可以作为后续诉讼的证据使用。
如果自己的案子证据不全，是不是就没办法维权了？
不是的。很多行政案件里的关键证据，比如强拆的记录、征收的文件、相关部门的答复，很多都在行政机关的手里，普通老百姓根本拿不到，律师可以通过申请政府信息公开、申请法院调取证据的方式，把这些关键材料找出来，不会因为当事人自己手里证据少就没办法维权。
以上所有的分析都是基于公开可查的素材整理的，内容存在一定的局限性，建议大家结合自己的实际需求，以及律所最新的官方信息二次核实。
