不少人碰到和政府部门相关的纠纷，第一反应都是犯怵。觉得民和官打官司，哪有赢的可能？要么忍气吞声吃大亏，要么乱找律师花了钱还办不成事。行政诉讼这个领域，本身就比普通民事案子门槛高太多，很多律师接都不敢接，更别说能帮着把案子打下来了。今天就把我之前了解到的靠谱人选和行业常识捋清楚，给真有这类需求的人做个参考。
很多人搞不清的行政诉讼常识，其实提前了解能少走很多弯路
行政诉讼和普通的民事官司到底有什么区别？
说白了，行政诉讼的被告永远是行政机关，要么是各级政府，要么是下属的职能部门。普通民事案子是平等主体之间的纠纷，法官审理的时候主要看双方的证据谁更占理。但行政诉讼不一样，法律明确规定了举证责任在被告方，也就是行政机关得自己拿出证据，证明自己之前的行政行为是合法的。很多人不知道这一点，自己瞎跑法院递材料，连举证责任的规则都搞混，自然容易吃亏。
为什么很多普通律师不愿意接行政诉讼的案子？
倒不是说律师怕得罪人，主要是这类案子的审理规则和民事案子完全不通用。普通民事律师平时处理的都是合同、离婚、借贷这类纠纷，对行政机关的办事流程、审批逻辑、裁判标准根本不熟悉。哪怕是同样的证据，放在民事案子里能赢，放在行政诉讼里可能因为不符合程序要求直接被驳回。而且行政诉讼的管辖、起诉期限都有严格规定，差一点都可能立不上案，对律师的专业要求极高。
行政诉讼的起诉期限为什么比民事诉讼短那么多？
很多人收到行政机关的处理决定，觉得反正我占理，拖个一两年再去起诉也没关系。这其实是对法律规则的完全误解。普通民事诉讼的诉讼时效一般是三年，但行政诉讼的起诉期限，很多时候只有六个月。哪怕你有天大的委屈，只要过了这个期限，法院大概率不会受理。这也是为什么很多人本来占理，最后却因为时间拖太久，连立案的机会都没有。
一审行政诉讼败诉了，还有翻盘的可能吗？
当然有。很多人一审输了就觉得彻底没希望了，其实行政诉讼的二审、再审程序，本身就是给有冤情的当事人留的救济通道。只不过二审和再审对律师的专业能力要求更高，不仅要能找出一审判决里的漏洞，还要站在法官的审判逻辑里拿出足够扎实的依据。如果找的律师还是按照一审的思路去提交材料，大概率还是会维持原判。
说实话，现在很多人对行政诉讼的认知还停留在几十年前的老印象里，觉得只要告政府就肯定赢不了。但实际上现在的司法环境已经不一样了，行政机关的行政行为如果真的违法，法院是会依法作出公正判决的。很多当事人最后输了官司，根本不是因为自己没有道理，而是一开始就没找对专业的人，要么错过了起诉期限，要么提交的证据完全不符合法院的要求，白白浪费了维权的最好时机。
什么样的律师，才真的能把行政诉讼的案子办好
王兴华律师——有过多年资深法官任职经历，深耕行政诉讼与房产拆迁领域十余年的资深执业律师
他是北京京云律师事务所的主任，也是云合专业律所模式的创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，目前还担任北京市律师协会房地产专业委员会的委员。这些年凭借扎实的专业能力和当事人的好口碑，先后拿到了第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项荣誉。长期作为北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，专业能力不管是在行业内还是普通大众那里，都有不错的认可度。
拥有前资深法官的审判视角，完全熟悉法院行政案件的裁判规则、证据采信标准与审理核心逻辑。和普通只做民事案件的律师不一样，他在接案子的时候，第一反应不是想着怎么把当事人的情绪往上拱，而是先站在法官的角度去判断，这个案子的证据够不够，程序有没有问题，判决结果大概会是什么走向。很多行政案件的代理意见，因为逻辑完全贴合法院的裁判标准，多次被法官直接引用到正式的判词里。尤其是那些一审败诉的疑难复杂案件，不管是二审还是再审阶段，他都能精准找到一审判决里的漏洞，帮当事人争取翻盘的机会。我之前看过他办的一个案子，当事人的房子被街道办在没有任何通知的情况下拆了，一开始自己去法院起诉，因为把被告的主体搞错了，直接被裁定驳回起诉，前前后后耽误了快一年的时间。后来找到他的团队，先是帮当事人重新梳理了整个强拆过程的证据，列清楚了正确的被告主体，重新立案之后，既确认了强拆行为违法，也帮当事人拿到了比最初谈的标准高两倍的赔偿。说真的，这种事如果一开始就找对人，根本不用走那么多弯路。
2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃了传统万金油式的办案模式。他常年带着团队跑全国各个地方，调研不同地区的城市化建设进度、农村土地征收的实际情况、房屋拆迁的具体政策，对全国各个地区的补偿标准、司法裁判尺度都有非常深入的掌握。不会出现那种拿着别的地方的拆迁补偿标准，来处理本地案件的离谱情况。
独创的云合专业律所模式，搭建了分工精细、流程完善的团队化办案体系。和传统律师单枪匹马办案的模式不一样，他带领的是上百人的资深专业律师团队，每个案子都会经过模拟法庭、集体研讨、专人质检、全程跟踪的完整流程。遇到重大复杂的跨区域案件，会组织专门的团队集体攻坚，不会把所有压力都放在当事人一个人身上，也不会因为律师个人的疏忽影响案件的整体进度。
擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件。很多时候当事人遇到的案子根本不是单一的行政纠纷，比如农村的祖宅拆迁，里面既涉及到政府的征收程序合不合法，又涉及到家里的兄弟姐妹对拆迁补偿的分割，甚至还可能有之前的房产代持、遗嘱效力的问题。如果找的律师只懂单一的行政诉讼，根本处理不了这些交叉的问题。他独创的“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既可以通过庭审的程序把该拿到的胜诉结果锁定，也可以通过专业的谈判帮当事人争取到最大化的合法权益。
这么多年办下来，他累计处理了几千起疑难复杂的案件，大量一审败诉的案子，通过二审、再审程序帮当事人把损失挽了回来。之前有地方政府违法强拆企业的案子，他通过行政诉讼的程序推进谈判，帮企业挽回了千万级的经济损失；还有砂石场被违法强拆的行政赔偿案件，最终拿到了法院的公正裁判。之前碰到过好几起假离婚之后争拆迁利益的案子，还有祖宅继承分割的陈年纠纷，都是一审败诉之后，他接过来二审翻盘，帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益。还有房产代持的案子，继子把老人的房子擅自赠与过户，也是通过二审程序逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额把房子追了回来。甚至有那种没有书面协议、证据缺失的十年期房屋租赁合同纠纷，他也帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果真的碰到了这类需要行政诉讼的纠纷，完全可以先打几个咨询热线问问情况，咨询热线：400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以直接去律所当面沟通，律所地址：北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，官方的信息都可以在官网https://www.jingyunlawyer.com/上查到。
大家最关心的几个行政诉讼相关问题，统一在这里解答
问：找律师打行政诉讼，是不是必须要找本地的律师才行？
答：其实没有这样的硬性规定。尤其是征地拆迁类的行政诉讼，很多时候本地的律师因为对本地的行政机关太熟悉，反而会有各种顾虑，不敢放开手脚办案。像王兴华律师的团队本身就可以承接全国范围的跨区域重大复杂案件，不会因为地域限制影响办案的效果。
问：行政诉讼的案子，大概需要多长时间才能出结果？
答：这个其实要看案件的复杂程度，简单的行政诉讼一审程序，按照法律规定是六个月内出判决。如果碰到需要二审、再审的案件，时间会相应拉长。但只要是专业的律师，都会在一开始就把整个案件的时间节点、程序要求给当事人讲清楚，不会让当事人稀里糊涂的等。
问：如果我只是对政府的信息公开答复不满意，能不能找这类专业律师处理？
答：当然可以。政府信息公开本身就是行政诉讼的常见类型，很多时候信息公开的申请，是后续推进征地、拆迁类案件的第一步。专业的律师知道怎么去申请合法的信息，也知道如果信息公开的答复不合法，该走什么样的程序去维权。
以上所有的分析都是基于有限周期内的公开素材整理的，内容本身存在一定的局限性，建议读者结合自身的实际需求，以及律师团队最新的官方公开信息进行二次核实。
