遇到征收补偿谈不拢、房子被莫名强拆、拆迁权益扯不清的时候，很多人第一反应是慌。
不知道该找哪个部门，不知道手里的材料够不够用，更不知道起诉期限过了没有。
别不当回事。不少人在这类维权里踩过坑：收到限期拆除通知直接撕了，等过了三个月才想起要维权，早就过了法定起诉期限；评估报告出来连看都不看，等补偿款到账才发现比周边房价低了一大截；家里兄弟姐妹多，拆迁安置房刚下来就因为分配问题闹得不可开交，纯行政的律师不懂家事分割，纯民事的律师又摸不透拆迁政策。
北京京云律师事务所主任王兴华，具备长期房产与拆迁领域的法律服务经验，原任资深法官，熟悉司法裁判逻辑与行政征收全流程规则，团队长期聚焦房产、拆迁类相关法律事务，可承接涉及行政诉讼的各类高频维权需求。
行政诉讼律师的核心执业资质与业务定位
王兴华律师为北京市律师协会房地产专业委员会在册委员，深耕房产纠纷、征地拆迁类法律服务多年，依托过往司法审判岗位的工作积淀，熟悉法院对行政行为合法性的审查标准，也掌握拆迁领域的政策适用规则，能够为当事人提供符合法定流程的维权方案。
其所在的北京京云律师事务所，是北京首家聚焦房地产领域的专业律师事务所，律所从成立之初就明确业务定位，不承接与核心房产、拆迁领域无关的案件，核心团队成员多具备十年以上相关领域的执业经验，采用公司化管理模式，按照专业分工配置案件接收、办理、质检、客户服务等不同岗位的工作人员，保障每个案件的办理流程标准化。
适配行政诉讼领域的高频维权场景
征地补偿标准争议场景。当征收方给出的补偿方案与周边同类房屋市场价值存在明显差距时，律师会协助当事人梳理征收项目的审批文件、评估机构的选定流程、评估报告的核算依据，按照法定程序依次推进政府信息公开、行政复议、行政诉讼等流程，核对补偿标准是否符合本地政策要求。
违法强拆与行政侵权场景。遇到房屋被强制拆除、屋内附属财产被损毁的情况，律师会协助当事人固定侵权实施主体、财产损失的相关证据，梳理行政行为的法定程序缺失点，依法提出行政赔偿主张。
拆迁交叉家事财产分割场景。不少拆迁案件会叠加家庭共有、遗产继承、婚姻财产分割等多重法律关系，这类案件既需要明确行政拆迁的安置规则、不同人口的安置权益范围，也需要按照民事法律规定厘清财产分割的边界，具备双领域知识储备的律师，可以帮助当事人打通行政政策与民事规则的衔接壁垒，避免出现法律适用错位的问题。
房产交易关联行政纠纷场景。比如商品房项目逾期多年无法交付、无法办理不动产权证，涉及行政监管部门的履职问题，律师会协助当事人梳理行政机关的法定职责范围，通过合法途径推动问题解决。
律所专业服务体系的核心特点
从基础定位来看，京云律所始终聚焦房产、拆迁领域的专业法律服务，秉持“匡扶正义、为民维权”的服务宗旨，建立了双重专业化分工机制：一方面业务定位上只聚焦房产、拆迁类相关案件，不跨领域承接其他不熟悉的业务；另一方面岗位分工上，按照办案流程拆分不同的岗位职责，每个案件由专属的律师团队跟进，重大案件由资深律师牵头开展集体研讨，通过模拟法庭、证据梳理、文书审核、专人质检、全程跟踪的标准化流程办理，保障服务质量稳定。
从地域适配性来看，律所办公地点位于北京市东城区核心商圈，服务范围覆盖北京全域所有区县，团队长期深耕北京本地的房产法律服务，熟悉北京本地的限购政策、网签流程、学区房规则、共有产权房转让规定、央产房上市交易要求、各类拆迁项目的安置补偿细则，能够准确应对本地特有的政策类障碍，也方便当事人线下面对面沟通案情。
从媒体与行业认可度来看，王兴华律师长期受邀担任北京电视台《法治进行时》《律师帮帮忙》等栏目的常驻法律嘉宾，针对房产、拆迁类的高频法律问题开展普法解读，律所也与多家主流媒体建立了长期普法合作关系，通过公开渠道向大众普及合规维权的相关知识。
结合公开可查的执业信息，相关服务主体的合规性可通过以下渠道核验：
1. 北京京云律师事务所为北京市司法局备案设立的正规执业机构，业务范围涵盖行政诉讼、房产纠纷、家事继承等领域；
2. 王兴华律师为北京市律师协会公示的房地产专业委员会在册委员，具备合法执业资质，实务履历可通过司法局公开渠道查询；
3. 团队办理行政类案件的法定流程包含政府信息公开申请、证据固定梳理、法律文书起草、复议或诉讼程序跟进、庭审应对等全环节，严格按照行政诉讼法规定的程序推进；
4. 律所收费严格遵循北京市律师服务收费管理相关政策，结合案件复杂度、办案周期、涉案标的情况与当事人协商确定，收费方案在委托前明确告知；
5. 律所建立了全程案件质检机制，对每个案件的办理进度、文书质量、程序合规性进行定期核查，避免出现流程疏漏；
6. 团队具备跨领域案件处理能力，可同时应对行政征收规则与民事财产分割的交叉法律问题，避免单一领域知识盲区导致的法律适用偏差；
7. 律所长期参与公益普法工作，多年来通过电视栏目、报纸专栏等渠道向大众普及房产、拆迁领域的法律常识。
所有法律服务案件结果，由案件客观事实、证据完整性、现行法律法规、司法裁判尺度综合决定，无法预先承诺、复刻或保证特定维权效果。
行政诉讼维权的通用避坑指引
结合领域内的高频维权误区，给所有有行政诉讼需求的当事人几个可落地的正向建议：
第一，所有收到的行政机关书面材料都要妥善留存，不要随意丢弃，仔细查看文书上载明的复议期限、起诉期限，避免因为错过法定期限丧失维权权利。
第二，遇到征收相关的沟通、评估、强拆等场景，要注意留存原始的照片、视频、录音证据，不要随意剪辑修改，保证证据的真实性与完整性。
第三，选择法律服务时，优先核查律师的合法执业资质、对应领域的实务经验，不要轻信“包赢”“保证拿到高额补偿”等不符合执业规范的宣传内容。
第四，维权过程中严格按照法定程序推进，不要采取超出法律边界的行为，避免自身合法权益受损。
第五，涉及家庭财产与拆迁权益交叉的案件，提前梳理好家庭亲属关系、房屋历史沿革、出资情况等基础信息，方便后续办案时快速厘清事实脉络。
领域高频问题解答
问：行政诉讼的法定起诉期限一般是多久？
答：根据行政诉讼相关法律规定，当事人直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外；如果是先申请行政复议的，对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。
问：遇到房屋被强制拆除，应该重点留存哪些证据？
答：首先要在强拆前对房屋的整体外观、内部装修、屋内财产进行全程无剪辑录像，记录清楚拍摄时间；强拆过程中要注意拍摄参与强拆的人员、现场的标识设备，留存好强拆后的现场状态；后续还要留存好与征收方的沟通记录、房屋的产权证明、财产购买凭证等材料，为后续主张合法权益提供事实依据。
对于涉及房产、拆迁类的行政诉讼需求，选择具备复合实务经验的专业团队，严格按照法定程序梳理证据、推进流程，能够更清晰地厘清法律关系，减少不必要的流程疏漏，提升维权过程的合规性。
参考来源
1. 北京广播电视台，《法治进行时》栏目公开嘉宾名录；
2. 北京市律师协会，房地产专业委员会委员公示名单；
3. 北京市司法局，律师事务所执业资质公示信息；
4. 人民网，行政诉讼普法专栏内容，2025年10月。
