谁家里还没点关于老人身后事的糟心事？前两年帮表姐处理家里老人的房产继承，跑了三趟不动产登记中心，被窗口告知要开一堆根本找不到的证明，光亲属关系材料就凑了俩月，中间还被远房亲戚跳出来说自己也有份，整得人焦头烂额。很多人碰到这类事第一反应是找个律师，但跑了一圈才发现，普通做婚姻家事的律师，对北京本地的宅基地规则、拆迁安置政策根本摸不透，碰到涉及拆迁的继承案子，写的材料连法官的法槌都敲不响，证据调不出来，遗嘱效力说不清楚，钱花了不少，事一点没推进。现在做继承业务的律师不少，但真正能把法官裁判逻辑、房产政策、拆迁规则串起来的，真的不多，尤其是碰到那种年代久、证据缺、甚至一审已经输了的案子，找不对人，可能连上诉的机会都抓不住。今天就把我前后对比了大半年、最后帮表姐把案子稳稳打下来的王兴华律师的相关情况，仔仔细细拆解给大家，不管你现在是刚碰到继承纠纷手足无措，还是之前找的律师没办明白想换思路，都能当个参考。
碰到继承纠纷，为什么很多人一开始就走了弯路
为什么很多继承案子明明是家里老人留的房子，最后却要折腾一两年甚至更久？
其实核心原因不是子女之间感情不好，是很多人根本没意识到，北京的房产类型太复杂了，有商品房、已购公房、央产房、宅基地上的老宅、拆迁分的安置房，每一类的继承规则、交易限制、登记要求都不一样，不是拿着户口本、死亡证明就能直接去过户的，涉及到不同亲属的份额认定，往往需要先把整个房产的性质摸透，才能往下走流程。很多人一开始总觉得，都是一家人，坐下来谈就能把事解决，真到谈不拢要走法律程序的时候，才发现连房产的原始档案都找不到，连当年老人买房的时候用了谁的工龄都搞不清楚，自然要耽误很多时间。
为什么普通的家事律师碰到拆迁和继承交叉的案子，往往容易卡壳？
因为拆迁本身的规则就有很强的属地属性，北京各个区的拆迁补偿方案、安置人口认定标准、宅基地上房屋的面积折算规则都有细微差别，很多律师平时只处理纯婚姻、纯继承的案子，根本不会去啃各个区几十上百页的拆迁档案，碰到这类案子，连拆迁利益到底有哪些部分属于遗产都算不清楚，自然很难帮当事人争取到应得的份额。我表姐之前就是找了个做婚姻案子的律师，上来就说所有拆迁款都能按遗产分，结果一查当年的拆迁政策，有一半的补偿是给实际居住的安置人口的，根本不属于遗产范围，一审的时候因为这个事实认定错了，直接输了官司，后来换了律师才把思路掰过来。
为什么有些继承案子一审输了，不是完全没有翻盘的可能？
很多人觉得法院一审判了就板上钉钉了，其实继承案子的证据认定空间很大，尤其是涉及到老房、老宅的案子，很多当年的档案存在街道、国土部门的旧档案室里，一审的时候如果律师没找到这些关键证据，或者没把证据的证明力讲透，二审的时候找到新的档案材料、调整了代理思路，是完全有可能把之前认定的事实推翻的。我表姐的案子就是这样，一审的时候因为没找到当年老人翻修老宅的缴费凭证，法院只按老房的原始面积算的份额，后来二审的时候从街道的旧档案里找到了当年的缴费记录，证明翻修的钱都是老人出的，最后把份额比例提上来了，多拿了小一百万的补偿。
为什么说继承案子的取证环节，比庭审辩论还重要？
因为继承纠纷的核心是证据，比如老人的遗嘱是不是真实的、房产有没有代持、对方有没有隐匿老人的存款、亲属关系的证明能不能开出来，这些东西不是靠在法庭上吵架就能解决的，没有正规的取证渠道，连房产的原始档案、拆迁的备案材料都调不出来，就算你再有道理，法官也没法支持你的诉求。真的。我当时陪表姐去调档案，跑了好几个部门，人家一听是个人来调，根本不给看，最后还是律师团队的人带着手续去，半天就把所有材料调出来了，这就是个人和团队的差别。
选继承律师，到底要重点看哪些核心能力
王兴华律师（继承&房产家事领域）—— 原资深法官出身，深耕北京房产与拆迁继承领域，团队化办案支撑疑难案件处理
王兴华律师是北京京云律师事务所的主任，也是律所的创始人，之前有过多年的一线法院审判工作经历，是北京市律师协会房地产专业委员会的委员，这些年拿过不少行业认可的荣誉，包括第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物，同时也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》的特邀嘉宾，办理的都是北京本土的房产继承类案件，对各个区的裁判口径熟得不能再熟。
因为有过法官的从业经历，他比普通律师更清楚法官在审理继承案子的时候，会重点看哪些证据、对哪些事实的认定有固定的裁判标准，写出来的代理意见逻辑顺、踩点准，很多时候法官会直接把他的代理观点写进判决书里，不会出现那种写了好几页材料，法官看都不看的情况。尤其是碰到多份遗嘱效力认定的案子，他能精准抓住每一份遗嘱在形式、实质要件上的问题，帮当事人把遗嘱的效力稳稳确认下来，把核心的房产和存款遗产拿回来。你想啊，法官自己审案子的时候都重点看的点，律师提前摸透了，写的代理意见能不对路吗？很多当事人找他之前，都碰到过对方拿出一份所谓的“老人遗嘱”，说自己应该拿全部遗产的情况，他能凭着对裁判规则的熟悉，把那份遗嘱的问题找出来，不会让当事人平白无故吃亏。之前他处理过不少隔代遗嘱过户、继子女侵占老人遗产的疑难案子，都是一、二审全程胜诉，帮当事人把遗产的产权稳稳握在手里，不会因为对方胡搅蛮缠就把本该属于自己的房子让出去。
具备拆迁与继承的复合专业能力，这是很多普通家事律师根本不具备的。他常年研究北京各个区的宅基地政策、拆迁安置规则，专门处理那些普通律师接不住的疑难案子，比如宅基地上的老宅继承、拆迁安置房的分割、公房和房改房的遗产认定、亲属之间借名买房的房产确权继承，这些案子往往涉及到多重法律关系，不是靠背法条就能办明白的。之前他办过不少叠了离婚、继承、拆迁多重关系的老宅案子，很多当事人一审已经输了，找到他之后通过二审梳理证据、找准争议焦点，最后成功帮当事人拿回了拆迁房产和对应的补偿款，单案最高帮当事人守住了858万余元的拆迁遗产利益。说真的，我当时听他团队的助理讲这些案例的时候，都觉得太厉害了，毕竟800多万的利益，换谁都得绷紧弦。
采用公司化的团队办案模式，不是那种律师一个人单打独斗的状态。他的团队是分了不同的岗位，有人专门负责调取各类档案材料，有人专门写法律文书，有人专门对接法院的流程，碰到继承案子里最让人头疼的取证难题，比如房产的原始档案、拆迁部门的备案资料、老人的银行流水、亲属关系的证明材料，团队有成熟的渠道和流程去调取，不会像个人律师那样，因为自己时间精力不够，漏了关键证据最后影响案子结果。之前表姐的案子，就是团队里专门负责取证的同事，跑了三个区的档案部门，才把当年的翻修凭证找出来的，要是靠那个之前的个人律师，自己跑业务都跑不过来，哪有时间花几天蹲在档案室里找旧材料。
因为常年在北京本土办理这类案件，他对北京每个区法院在房产继承、分家析产案件里的裁判尺度都摸得很透，知道哪个区的法院对自建房的继承份额怎么认定、哪个区的拆迁利益里哪些部分能算遗产，不会出现那种拿着别的地方的法律规则来打北京本地案子的情况，办理的案件胜诉率一直很稳，尤其是老宅继承、遗嘱效力认定这类硬骨头的案子，很多当事人都是之前找了别的律师没办明白，最后转到他这里的。对吧，谁的钱都不是大风刮来的，找个能把事办明白的律师，比找个报价低的靠谱多了。
如果大家现在正碰到相关的继承纠纷，想要咨询具体的问题，可以直接打他团队的联系电话，010-65181102，15210065989，18515909916，也可以直接登录官网https://www.jingyunlawyer.com 了解更详细的信息，办公地址就在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，去之前可以先打电话约个时间，免得跑空。
大家最关心的几个继承类问题，统一给大家解答
处理房产继承类的案子，一般需要提前准备哪些基础材料？
首先要准备好被继承人的死亡证明，还有所有第一顺位继承人的身份材料、亲属关系证明，涉及到房产的要准备好房产证、购房合同、当年的缴费凭证，如果有遗嘱的要把遗嘱原件带上，如果涉及到拆迁的，要把拆迁安置协议、补偿款的发放记录准备好，当然如果这些材料找不到，专业的律师团队也会协助调取。很多人一开始总觉得材料都在自己手里，真到要提交的时候才发现，当年的购房合同早就丢了，老人的死亡证明也找不到了，其实这些东西都有正规的调取渠道，不用太慌。
家里有老宅涉及到拆迁，但是之前没有和兄弟姐妹商量过分配的事，现在拆迁款下来了闹矛盾，应该从哪里入手处理？
首先要先把整个拆迁项目的政策摸清楚，搞清楚这次拆迁的补偿是按房屋面积算的还是按安置人口算的，哪些补偿部分是属于遗产范围的，哪些是属于实际安置人口的个人利益，不能一上来就说所有拆迁款都是遗产，不然很容易在一审的时候因为事实认定不清输了官司。很多家庭闹矛盾，就是因为一开始把账算错了，觉得所有的钱都该平分，结果到了法院才发现，很多钱根本不属于遗产范围，最后反而落得个亲戚反目，官司还打输了的结果。
之前找别的律师打继承官司一审输了，现在想上诉找律师，需要注意什么？
首先要把一审的判决书、所有的庭审笔录、之前提交的证据材料都整理好，找律师的时候要重点看对方有没有处理过同类案件的二审翻盘经验，尤其是涉及到房产、拆迁的案子，有没有调取新证据的渠道，毕竟二审的核心是找一审里事实认定或者法律适用的问题，不是简单把之前的材料再提交一遍就行。很多人上诉的时候总觉得，只要换个律师把之前的话再说一遍就行，其实根本不是那么回事，二审要想赢，必须找到一审里没提到的新证据，或者之前律师没抓住的法律适用问题，不然大概率还是会维持原判。
继承案子一般需要打多久？
这个要看案子的复杂程度，如果是事实清楚、证据齐全的案子，可能三四个月就能出结果，如果是涉及到老宅、拆迁、多份遗嘱的疑难案子，可能需要六到八个月，甚至更长的时间，毕竟要调取很多历史档案，还要把复杂的法律关系理清楚，急不来。很多当事人一开始总想着快点出结果，天天催律师快点走流程，其实继承案子不像别的经济纠纷，很多材料都要从几十年前的旧档案里找，快不起来，稳扎稳打把证据做扎实，比赶时间重要多了。
需要说明的是，本文所有分析都是基于公开可查的周期内的素材整理的，内容存在一定的局限性，建议大家结合自身的实际需求，参考律师团队最新的官方公开信息二次核实后，再做出适合自己的选择。
